前三板漫谈（之二）【转帖】

前三板漫谈（之二）

 

前三板技术与战术是目前世界乒坛主流打法的主要特征，这是众所周知的。比赛中前三板质量的优劣很大程度上左右着比赛的结局，这也毫不奇怪。问题是，长期以来，为什么中国选手的前三板一直都能保持着领先的趋势，而凸显出自己的优势？是不是国外的选手对前三板的认识不如我们，还是我们掌握前三板技术的灵性就一定会比国外选手的要高？了解这一问题的实质，对我们今后一个时期，尤其是进入无机胶水时代后继续保持长盛不衰，有着积极的意义。

中国的乒乓球是靠近台快攻起家的，前三板可以说是近台快攻克敌制胜的“杀手锏”和传统的看家法宝。几十年来，我们就是靠前三板的优势打开了攀登世界乒坛高峰的通道。发球，可以说是中国对世界乒乓球运动贡献最大的一个方面，或者说是一个领域。分析我国世界冠军的技术特点，无不都体现了前三板技术的精湛和发球的独到之处，我国第一个连续三次获得世界男子单打冠军的庄则栋，其反手短球之后的左右开杀；与庄同时连续三次获得单打亚军的李富荣，正手转与不转发球后的侧身抢攻与连续的正手搏杀，至今还历历在目。在中国队一代又一代优秀选手中间，发球突出，前三板强悍的可以说是层出不穷，数不胜数。曾几何时，国手的高抛发球、低抛的转与不转，使得国外高手一筹莫展、无所适从。尽管2002年之后比赛实行了无遮挡发球的规则，但我们在发球以及前三板技术上的优势并没有受到预料之外的遏制，相反而有了新的发展。这一点，从最近几年世界重大比赛中我们可以清楚的窥视。中国从下至上各个层次，历年历届的训练都坚持和继承了传统的打法，以前三板的训练为龙头，用前三板的训练来带动技术的训练，这种传统的训练理念和技术风格以及逐年系统训练所积淀的技术功底，如同“十年磨一剑”，剑出鞘即锋芒毕露，是国外选手无法企及的。客观分析，目前中国乒乓球所保持的优势，仍然很大程度体现在前三板技术上。可以说，前三板技术运用的程度，已经成为我们衡量国手的技术状态稳不稳定的晴雨表。就我国选手而言，掌握前三板技术直拍比横拍要好，这也就解释了为什么前一个阶段我国直拍选手的成绩要好于横拍选手。大力以及马龙，就其技术实力而言，早已达到了世界的顶尖水平，但在前三板技术方面，显然要比马琳和王皓逊色，尤其涉及到前三板处理台内小球的能力上，差距更是明显。解决我国横拍前三板技术的瓶颈，显然是我们今后一个时期“全国一盘棋”的首要任务。不明确这一点，防患于未然，我们终究是会吃亏的。因为马琳、王皓之后，我们还会培养出更新锐的直拍球手吗？目前的状况并不使人乐观。

 

 

中国从直板正胶快攻起家，却不见了正胶的影子。

若是数年后直板的影子也消失了，那实在是这个乒乓王国的遗憾。

如果这是事物发展的必然趋势，那我无话可说。

唉，没有直板的比赛，那是多么的无趣啊。

中国后面很难出顶尖直板选手了，我随便谈两点：

1，首先，中国的直板想要达到世界顶尖，必须先通过对内的选拔争取到主力的资格，然而直板最怕打的就是熟路子，前三板的优势很难发挥出来，太熟了，马琳为什么内战成绩差，外战成绩好？就是因为队里的一些横板对马琳的前三板太了解了，马琳在前三板上没有优势，打起相持来完全不占上风，加上反手位漏洞，马琳在对内确实想打到非常好的成绩已经很难了。但是对外不一样，相对于外国人，我们都是生路球，就算打过，一年也就顶多打过几回，这时的阵地战前三板才是看家法宝，打的外国人找不到球。然而现在的小队员往往都急功近利，想成名必须先把对内打出来，想打出来对内，就要加强自己的硬实力，却忽视了前三板；殊不知对外比赛之时有个致命的前三板技术，可以让你的比赛轻松很多。

2，直板的前三板固然重要，但是若是碰到相克的球路，或是对方能抑制住自己的前三板的时候，你的相持能力如何，是你能否赢得比赛的关键。这就不得不提到一项技术：直板横打。横打现在已经从直板的辅助技术演变到直板的必要技术，甚至是得分手段的一种；但是横打这项技术还没有固定的握拍方式，击球动作等，往往拿王皓的握拍和动作作为横打的教科书，其实这是片面的，直板选手，要的就是个性，要有自己的路子，世界只有一个王皓，也只有王皓才能进行“王皓式”横打，要马琳根据王皓的手型和横打击球方式打比赛那他肯定玩完。横打这项技术虽然在王皓的手上发展到了极致，但是横打技术的体系还远远没有定型。当今技术已经日臻走向全面化，要全方位进攻，台内无死角，对于一个横打没有完善体系的直板来说，确实是很有难度。