[原创][贴图] 张继科直板体会，不值这个价啊……

    先说一下配置：张继科直拍，让精英帮忙挑的，厚度5.7mm，重量88克。
    挑这个厚度和重量是因为这是张继科的标称值，我想体会一下最纯正的张继科是什么样子。到手以后发现还是嫌略重，应该选轻一点的
    正手 NEO狂飙39度，反手 729-08劲速ES
    选这个胶皮是为了和自己目前主拍横滨悦对比，以前的横滨悦也是这个搭配。以后打算试试F2。

    打过的球拍不多，谈不上测评，说一下自己的感受吧。供大家参考，毕竟也不是一块便宜拍子，买前还是要多看看的。

    正手拉球： 和朋友的老波尔差不多，很典型的蝴蝶手感，球入板感觉很实，稳但没有一点惊喜，不是很爽，中远台比横滨悦给力，底劲更足。据水平更高的朋友说，我发力还不够，没有打透板。但他用过之后觉得手感不如他的老波尔。相比之下，还是更喜欢CL的手感，拉球的时候有轻微的震手反馈，吞吐感很强，拉起来心里有底。另外横滨悦在发力充分的情况下也能感觉到轻微的震手，不过比CL要小得多，我只有在发全力的时候才能体会到。本人不是力量型猛男……

    直板横拉： 我的直板横拉以摩擦为主，为了追求旋转有时也会扣住手腕拉，以前用横滨悦的时候感觉很好，话说横滨悦横打绝对是惊喜！张继科拉起来多少有点空荡荡的，居然和OC横打的感觉有点像，可能还是我过于追求摩擦去旋转球的原因。另外摩擦出来的球没有用横滨悦摩擦出来的转，球落台以后的侧拐不如用横滨悦。

    台内小球，搓球，摆短： 个人觉得这此技术和胶皮关系更大，CL，横滨悦和老波尔在我手里都差不太多，没有体会到有明显区别。

    防守： 话说这是这块板唯一值得称道的地方了，防拉球强于我用过的所有球板。挡球非常稳，退台放高球也很爽。以前用横滨悦挡大力攻球时曾经有过震手到快拿不住的情况，用张继科就完全不会。

    綜上所述，这块板比较让我失望（难道我期望太高？VIS果然全面发展，全面平庸啊……），总体而言甚至不如横滨悦当年带给我的惊喜（价格便宜量又足）。话说横滨悦最大的缺点就是拍柄太粗，握感不佳。拍肩可以打磨，拍柄怎么办！

    个人觉得手感最佳的两块球拍分别是 CL 和 陈静。难道我只能永远纯木了吗T-T 我不服，一定要继续适应下去!(其实是心疼钱(一__卅)）

PS： 我用陈静的时候还不会直拍横打。

    最后说句最大的感触， 对于普通球友而言，1000块的球拍和200块的球拍，可能也就是95分和80分的区别，大家烧板需谨慎啊，选自己喜欢的就好，不要盲目追求新款和高端。

[此贴子已经被作者于2011-7-29 1:01:02编辑过]

太悲剧了，1000块钱的比不上200 块钱的。

QUOTE:

以下是引用lqc002在2011-7-29 0:42:00的发言：
太悲剧了，1000块钱的比不上200 块钱的。

不适合而不是比不上，横滨悦的缺点是明显的：退台后底劲不足。

张继科就没有这问题，放完高球之后还可以伺机反拉，用横滨悦我万万不能。

也许我只是更喜欢类似于Stiga那种的手感。

QUOTE:

以下是引用莫奈在2011-7-29 1:06:00的发言：

球板制作商用料、工艺不同，导致球板风格不同，加上我们爱好者手感不同，确实板与板之间不存在绝对的可比性。

楼主的测评写的很不错，赞一个，虽然稍显主观，但总体上测评的还是不错的。

通篇没看到剧毒，哈哈哈，看来楼主不是蝴蝶的拖儿~

我就是被蝴蝶的托儿忽悠着买蝴蝶的，不然我就玫瑰7了T-T。选了蝴蝶最久经考验的VIS，果然还是不适合我啊……

球板制作商用料、工艺不同，导致球板风格不同，加上我们爱好者手感不同，确实板与板之间不存在绝对的可比性。

楼主的测评写的很不错，赞一个，虽然稍显主观，但总体上测评的还是不错的。

通篇没看到剧毒，哈哈哈，看来楼主不是蝴蝶的拖儿~[em1005]

实话说，我觉得这种手柄不舒服。。。

[em1002]

诚实的测评

多来几张图呀，求各处细节图，求底板裸照

我喜欢你的测评~真实~还是那句话什么用料都是狗屁~好看打蝴蝶~好用实用还得斯蒂卡~