[分享][注意]冲锋号的评测汇总（转），找起来费劲合一起了

 

我是直板无字大鸟，原来正手是NEO天极2，春节后换成快车冲锋号（MAX），开始很不适应那种软弹的感觉，看到论坛里各位老鸟换蛋糕海绵的经历，就是要坚持，一直坚持到现在，喜欢上了蛋糕海绵持球的感觉和透板的脆爽，再用上NEO天极2反而不适应了！

      对冲锋号的几点感觉：

      1、持球非常好。只要是出台球，怎么拉怎么有，上台率极高。发力到位，拍型也不用太前倾，弧线很低，旋转也很好！

      2、借力好。对方砸过来的球，只要拍型到位，回过去那时非常的快，往往令对方感到意外。

      3、极易透板，在大鸟上，那声音是相当的响亮。

      4、台内球处理不好，搓球易冒高，不好控制。（与技术不好也有关系）

      5、中等力量下速度快，后劲不足，一定程度后，无论怎样发力，速度、力量无明显提升。

      6、套胶不耐用，很脆，轻微的磕碰都会碎边。

 

 楼主还是老老实实打冲锋号吧。你说的这几款里综合评定我觉得还是冲锋号最好。S1旋转比冲锋号强一些，但是重量重，楼主是直板，这个一定要考虑，而且没有冲锋号易透板。黑V各项性能和冲锋号很接近，但是控球肯定没有冲锋号好，因为黑V的面皮拉扯程度更大，更紧绷，小力量比冲锋号更不好控制，而且同样的问题是重量比冲锋号重。灵气VIP就算了吧，典型的传统德套，面皮软，海绵硬那种的，和蛋糕绵比起来速度是快了些，但是旋转和蛋糕绵比的话夸张点说可以忽略不计，最重要的是灵气的结实程度还赶不上蛋糕绵的1/3。

 

冲锋号虽然宣称是速度型，但就我用过的涩套里旋转算好的，已经优于不灌的SRIVER了（用于TBS反手）。搓球基本不冒高，如果旧了可能会。新的表面微粘。弹击喜欢紫尼或F1手感的并不会马上习惯，手感就是透但形变不大，借力效果还算不错。反带拨挡都稳定快速。反拉时薄摩擦比传统德套效果更好。起下旋可以说具备“粘球”的优势了，但如果习惯传统日德套用深吃进海绵的方法起，容易出界或弧线过高。需要适应用海绵“轻含”的方式起。这样成功率和弧线就很稳定了。这是德套的一大提高，只是胶面氧化有点快。我一直用涩性护膜贴着保持“粘性”。缺点是发足力量时球速提升不明显。还是中等力量下最有效率。而且蛋糕海绵吃的太深后手感不好。发死。用冲锋号打时间久了，摩擦意识一般会加强。而且重量比较轻。有利于减轻底板重量。加快摆速提高控制。总体而言对得起他的价位。确实不能配太软的板，太透了。标定是MAX但实际薄于铂金JO，ROXON500等MAX的厚度。

套胶的一体感还算是不错，很容易透板，旋转也还不错，缩胶的现象明显。和巴拉酷达相比重量要轻且旋转不差，和EL相比免去灌胶的烦恼，和黑V比起来价格要低性价比不错，和F1相比旋转更好些但是弹击略差，和探戈相比各方面都要稍好一些。

 

以上是我和用过的一些价位接近的套胶的比较，个人觉得冲锋号确实是比以上提到的套胶在某些方面要好一些，不过我个人还是喜欢日棉的套胶不太习惯德套的味道，所以我更喜欢EL灌胶，现在用的是雷福曼，我觉得雷福曼也不错，控制很好，防守也不错，旋转比EL要稍微差一点，但是我很喜欢雷福曼下面的LOGO，呵呵。

 

无机套最先接触的是BARACUDA，印象很不错，后来陆续用过S1,十字军EX，冲锋号，除了冲锋号另三款都在TI5.4和YE上体验过，总体上说十字军EX不管是用在5.4还是YE上都是表现最好的，速度、旋转、控制都很不错，只是因为太脆弱了放弃（我的只打了两个月差几天胶面就裂了4条口子，还有一条在正中间位置，本人是连打带拉暴力打法的，基本什么胶在我手里都不会用多长时间就会起鳞），S1在5.4上控制太差了，用在YE上还不错；BA用在5.4上正好，冲球有速度，控制也不错，用在YE上稍有些软，拉球时动作要更多的向上，影响了前冲的速度；冲锋号用在YE上很不错，硬度刚刚好，只是旋转没有BA和S1好，耐磨损程度也不如BA和S1。BA、S1和冲锋号同样的问题都是发大力时球质没有什么大的提升，反而是在中等力量下拉出的球的弧线和诡异程度让对方不好防守。这可能是蛋糕绵的通病吧。昨天收到了新买的BA，是经过各方面考虑（主要是性价比）决定的以后就打BA了。

我CL，S1正手，F2反手，去年10月买的，每周打4小时以上，现在性能没怎么变。感觉S1受反面影响很大，贴Pt JO，有速度没旋转还不吃球；S2，快冲太重，抡不动；天极、狂3旋转好但没速度；用F2/F3轻，旋转、速度都不错，最重要的是用其它胶S1撞击时没声音，但用F2做反面S1也有传统的德胶声了。

 

快冲用在CL正手，明显觉得球凹入海绵再喷出，速度快，但摩擦不如S1.

 

[em1012]

[em1002]

楼主写的很专业，一定是高手了。

不错不错，赞一个！

不错不错，赞一个！

占位

占位

我的经历也和楼主差不多，同意楼主的大部分观点