求高人鉴定真伪（交易成功，感谢天木版主及各位坛友所做的鉴定,谢谢!）-->wzq2003188转移

本人与一位买家交易行货马碳 对方称本人板子不是行货 现在请坛友们帮忙鉴定 如果本人的板子不是行货，那么本人无条件收回，承担来回一切费用

如果板子是行货，请那位朋友及时确认付款 谢谢合作 这是买家照的图片 下面是本人的图片 看这个帖子吧 今晚网速实在不给力啊 传不了图片   http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=339252，我上传两个小时了，总是提示出错 实在没办法了

[此贴子已经被作者于2011-8-10 11:11:36编辑过]

说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

标准的行货马碳，而且品相不错

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=335919&replyID=&skin=1

 

我出的那块

本人昨夜已给版主发了站内信,版主在凌晨左右已经给了明确答复,在此对版主的认真负责表示感谢 同时买家也收到版主的站内信,并同意今晚付款 楼上的兄弟,怎么看出来的高仿? 请指点迷津

QUOTE:

以下是引用custard在2011-8-9 15:17:00的发言：
本人昨夜已给版主发了站内信,版主在凌晨左右已经给了明确答复,在此对版主的认真负责表示感谢 同时买家也收到版主的站内信,并同意今晚付款 楼上的兄弟,怎么看出来的高仿? 请指点迷津

看那印刷字体及做工，

QUOTE:

以下是引用custard在2011-8-8 23:49:00的发言：
楼下的朋友继续 期待版主给出权威解答 谢谢

看那印刷字体及做工，感觉是高仿山寨货，请高高手进来鉴定。

行货

跟楼主小伙子交易了YES。虽未谋面，但很清晰的感受到楼主是个很不错的小伙子（好像是在校大学生）。诚信，负责！

 

也看过楼主的这块马碳，刚巧的是自己手头也有一块马碳。这两块马碳恰恰都是“行货”，火印在右侧。我的底板乃朋友委托我精英二手区转，板面因为便于粘拍，轻微打磨，字迹暗淡，结果也遭部分网友质疑。特别注意了两块板的火印，还真相像——有别于日版那种火印——较黑较深较圆润，“行货”的火印较浅，颜色较淡。

 

我的认识——确凿行货，但是国产代工还是日产、瑞典产，不确定！

另外，多啰嗦一句。马碳不是人人能打的。我出的那块板主是咱这少体校练过8、9年的小伙子，他的感受是大球时代这个板打起来较累，推挡不给力，弧圈中后台底劲不足，搓摆小球比较出色。

 

 

[此贴子已经被作者于2011-8-9 9:13:49编辑过]

同时谢谢上面的朋友，朋友们，本人只求真相，和谐论坛，一切都好办!