双鱼CQ1的朴素体会____横板双反篇

感谢精英和双鱼公司给了我宝贵的试打机会!
在下文笔拙劣，不会什么华丽的修饰，只能将自己的真实体会，用简短易懂的语言描述给大家，希望对各位有所帮助！

本人横板双反，弧快打法，常用底板是中等硬度的纯木五夹，所以对同为五夹的CQ1，上手比较容易，评价起来也比较自信。

 

配置：正手729 08劲速,47度，反手世奥得hero，46度；yasaka zap，39-41度。

外形：做工精美、外观设计上乘，柄形比较方，握着挺舒服的，但是柄比较短，我喜欢松握法，手握在柄外部的较多，多少影响了控制和发力。
板面也比较短，板面和手柄的长度，都明显小于stiga、蝴蝶、银河、世奥得等。板面接近手柄处较宽。之前有人提到直板的板面比其他品牌长。横板短、直板长，双鱼这样设计，必然有其深意。

重量：横板重量85.5克，加上是小板面，怎么配胶都不用担心会过重。

手感：不震手、不放大，属于平实的感觉。
正手发下旋球非常转，是亮点。

攻球稳定、容易控制，速度、力量都很好，手感扎实。
拉球，第一板起下旋较好，但旋转一般（奇怪，发球很转的！），中台连续拉还没有适应好，需要调整好手形、加强向上摩擦，否则易下网。将来准备进行如下尝试：降低正手套胶硬度，灌胶，改用涩性套胶。

反手：搓、拉、拨、弹都很好，显著特点是反手弹击力量大。反手建议配软些的，我用hero，46度太硬了，不习惯；改用yasaka zap，39-41度后，好多了。

 

左右摆速快，可以小动作击球，拉、打干净利落，是CQ1突出的优点。

 

总结下来：
CQ1用于一般业余水平非常合适，性能均衡，板面小而甜区不小，发球、控制、容错性都很好，摆速快，近台拉打省力、性能理想，一句话近台不吃亏。
高手使用CQ1，这块板的正手连续拉有待改进，或者说比较挑胶，配硬而粘、不灌胶的正手套似乎不理想。
另外建议CQ1的正反手套胶的硬度，比普通的五夹都降低一点，或者参照七夹配。

只敢写这么多，当然篇幅可以增加几倍，但胡言乱语误导大家，有违活动的宗旨。不当之处，请其他试打的高手、狠狠拍砖！

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

双鱼的直拍都是大板面，这次怎么反过来做了

比较朴实,顶楼主!

学习

有没有尺寸量一下啊？

关注一下~~

顶,写得比较实在!