双鱼CQ_2试打体会

 

    收到双鱼CQ2有段时间了，之所以现在才写试打报告，主要原因是最近新领导来了，再加上各种检查应接不暇，时间较紧，另外我觉得一两次的试打不能全面反映球板的综合性能，所以，忙里偷闲，试打了十几天后，谈谈自己的一些体会。图片存在U盘里，在老家，过几天上传。

    一、初步印象。球板外观非常漂亮，版面稍大，拍柄握着很舒服，我比较喜欢大版面，球板敲击声音清脆。

    二、配置。直接把金聚龙的配置拿来，正手天极三40度，反手KTL黑金刚，以下就是和金聚龙的综合对比。

    .推挡:我推挡很少，横拉横打比较多，对方发力的球我才被动挡一板,就这板球来说,CQ2的表现还是非常给力,，我试着发力推了几个球，没想到非常有感觉，推过去的球速度快，弧线低，对方显得很被动，呵呵，手感真的不错。与金聚龙相比速度更快

  1、发球：转与不转的发球明显，对手在不转球上往往吃球，球板本身较硬，发急长球效果很好，对手往往有点猝不及防，下旋球持球不太深，效果一般，可能我技术不到，对手基本不吃，

 2.攻球:CQ2的攻球真的很舒服，没的说,实在,凌厉,速度快，指哪打哪,这点比金聚龙稍好。

 3.挑球:在来球稍高于网时CQ2的发力挑威胁性相当大,几乎不给对手反应的时间,这一点上与金聚龙很像.但是当来球弧圈较低时,像金聚龙那样单纯摩擦制造弧线的的能力不够，勉强挑过去质量有点低，容易给对手机会。

 4.弧圈:CQ2的前冲不错,出球速度快,弧线低平且长,如果大力拉冲二跳下扎明显，而且上手容易，但是加转弧圈往往出界，可能比金聚龙稍硬的缘故，拍型得稍微压着点，旋转不如金聚龙强烈，可能是还不太适应的缘故。中远台拉球很有数，越发力越容易上台，而且质量比较高，快带需要版型狠压才能控制住球。

 5.控制：台内球是我的弱项，CQ2在我看来是偏硬的,拍子有点弹，刚开始摆短容易冒高，这一点不如金聚龙，不过调整拍型、发力短促些还不错，相比容易上手的优点，这一点完全可以忽略。

 6.横拉横打:横打干脆利落.横拉来说,台内拧 有点压不住,容易出界，可能是黑金刚太弹得缘故，还需要适应。但是对于出台下旋球，横拉相当舒服，容易发力,速度很快，而且侧拐明显，上台率也不错，特别是退台后反手照样拉得比较轻松，这一点上我感觉CQ2比金聚龙要好一点。

总体来说，CQ2是一款综合性能很不错的球板，但中等力量拉弧圈时，弧线一般，旋转也一般，容易给对手机会。

金聚龙这种纤维板不适合红双喜的海绵，换个月亮试试吧，全新的感觉

这个是最新的评测了

等楼主上图,学习了!