就“ 因误锁kaitai88同学--------------------------------郑重道歉”一帖，提几点质疑

QUOTE: 以下是引用大风歌在2011-9-6 19:58:00的发言：      晚上回来看到天木版主处理xtlly818贴子心情极爽。呵呵，顶天木。误锁kaitai88是我解手回来看了下表已经后半夜了，也就是第二天了，准备锁定xtlly818，没想到点打火机掉在了地上，抬起身后把kaitai88当成xtlly818了。开始我还不知道，结果有网友质疑，连我都纳闷，还以为另有版主插手，后来仔细一看原来此i88非彼818。随即解开，是不？，呵呵。在此对kaitai88带来的瞬间不便表示万分的歉意。      抛开这段小插曲，天木版主的处理xtlly818的决定确实公道，证据详确，有理有据，滴水不漏，，大快人心。为此我个人极其愿意接受论坛内部因跨区处理的处分。爽！ [此贴子已经被作者于2011-9-6 20:07:33编辑过] 解释的很没有逻辑，很多余，提几点质疑 1.上述引用中，说到“误锁kaitai88是我解手回来看了下表已经后半夜了，也就是第二天了，准备锁定xtlly818，没想到点打火机掉在了地上，抬起身后把kaitai88当成xtlly818了。”   请问当时是如此么？ 明明当时两个人都锁定了，怎么叫把kaitai88当成xtlly818了？你后台锁ID难道还能批处理同时进行了？   2.再看后面 “开始我还不知道，结果有网友质疑，连我都纳闷，还以为另有版主插手，后来仔细一看原来此i88非彼818。随即解开，是不？”  哦，好，既然人是你解的，那你回帖为何装啥都不知道？是误锁，那又为何当时不道歉？如果没人好奇的发帖，是不是就过去了？见下图 此主题相关图片如下：qq截图20110906012209.png

还真把自己当律师了，事实我已经交待得很清楚，很详细了，但楼主不满意，求求你了，你文笔思路不一般，教教我吧。

我全交待。我说。求求你别隐身，我有点像看鬼片。

沙发自己的

 

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

QUOTE:

以下是引用RyuSeungMin在2011-9-6 21:33:00的发言：

跟主题无关，概不回复，抱歉

呵呵。闹着玩的，别封我ID啊。

QUOTE:

以下是引用大风歌在2011-9-6 21:29:00的发言：

战战兢兢问个问题，您是不是精英开除的版主？我只是猜测啊，别治我罪。事先说好。

跟主题无关，概不回复，抱歉[em1003]

精英乱了，世道也乱了