[原创]天弓3，37°正手测评[申精~]！

近日，在精英读了一篇关于红大妈天弓试打的帖子，正好我所在的城市有区域经销商，就去拿了一块，交了50押金，拿了块没开封的天弓3，37°套胶，说是试打后写一篇体会就可以了，打后还套胶就还押金，美得我啊~ 哈哈  

套胶型号：天弓3，2.1/37红色，用于正手，底板STIGA,CL-CR-WRB,91克。打法：正反反长。

外观感受：初见天弓3，感受最深的是红双喜新研制的50#橘红色海绵，发孔肉眼观看清晰，一改狂系海绵厚重的橡胶质感，但海绵孔径略小于一代德蛋JOOLA快车冲锋。胶面剔透润泽（可能是红色胶面所致），用手触摸粘性不大，无法像狂3一样把球粘起，但官方介绍采用“涩加粘”技术，期待上球后的感受。按压套胶感觉仅比39°普狂稍软一点点，但肯定比日系GP海绵37°的要硬，比TIBHAR灵气VIP略硬，个人感觉按压硬度由高到低依次：普狂3,39°>天弓3,37°>TIBHAR灵气VIP>JOOLA快车冲锋。胶皮与海绵连接的颗粒为圆柱状，略长；狂3为梯形+圆柱状，长度略短，颗粒密度肉眼观测和狂3一样，但和灵气VIP相比密度就大多了。

颗粒长度由高到低依次：VIP=天弓3>狂3=快冲；

[原创]天弓3，37°正手测评[申精~]！

套胶对照图，由上至下依次：灵气VIP、普狂3、天弓3、JOOLA快冲

来个正面的图： 

[原创]天弓3，37°正手测评[申精~]！

来个局部的特写：

[原创]天弓3，37°正手测评[申精~]！

 

赶紧贴上试试。套胶两边海夫蓝鲸2（我不灌胶，本来想刷一遍，可球友说这种海绵要至少两边，第一遍都渗到海绵的气孔里了，两边才粘的牢），底板一遍，待套胶晾干后粘贴。由于我之前的正手是灵气VIP，所以一下测评是和VIP的比较。

 

正手攻球，感觉海绵很弹，用中等力量击球，球就走的很快了，发力后感觉有些不容易控制，有时候出界，击球时声音没有VIP脆和响。给球友架球的时候，感觉还不错，小力量下球的稳定性很好。

正手拉球：一开始很不适应，后来调整后感觉很不错。拉球的时候有吞吐感，感觉球在套胶上的时间比VIP要长一些，中远台发力拉球，给我很大惊喜，拉过去的球速度也不错，仅仅比VIP慢一些，但是感觉比不灌胶的狂3速度要快多了，而且旋转比VIP要强多了（肯定比狂3要弱一些了），但是球落台后的2跳弧线没有狂3贼，下扎不是很明显。天弓3的容错性个人感觉非常不错，在接发球抢拉或接发球正手挂球的时候，上台率比VIP和狂3要高很多，而且小力量的挂球过去后速度和旋转都不错，让我有了我正手水平提高一大截的错觉。

搓球：搓球时候感觉套胶很吃球，没有虚弹的感觉，如果板型立一些，能感觉到球撞进海绵的的感觉，吃球很好，加转很容易，而且搓球的弧线很低。

发球：发球比vip的旋转强多了，虽然手摸起来胶面不粘，可是摩擦球的能力真不差，我的发球旋转又找回一些原来用狂3的感觉了，但还是比狂3差一点儿。

摆短和挑打功夫没到家，就不妄作评论了。

另外，我有一个球友把天弓3粘在了BOLL ZLC的正手，他感觉也非常不错。

总之，天弓3这款套胶应该搭配一款支撑力较好的底板上，硬7夹和纤维的球板效果应该都不错，但如果是五夹得纯木可能就不是很合适了。天弓3很适合我这种不灌胶的人使用，既有外套的速度，但旋转又比外套强很多，而且胶皮的容错性真的非常棒，小力量拉球上台率特高，而且旋转也不错。

个人感觉就是价位有些高，在TAO BAO上也要170元，实体店里估计会更贵一些，如果天弓3的价位能下探到100左右，我想这款套胶的市场占有率一定会很高的。

 

本人球艺不精，受水平制约，以上测评均是个人感受，和大家一起分享，请各位大侠指正~

 

弓三这个度数放正手，太肉了～～旋转也低于我的预期～～

感谢分享～～

性价比不高啊，

性价比不高，楼主能不能对比一下与NEO省狂3的异同 ，感谢楼主分享。

开始我觉得旋转也一般，后来第二天打的时候调整了一下，感觉旋转还是不错的，拉的球挺转的

不错不错，赞一个！

天弓系列市场版的都是红色和橘红色的大发孔海绵，兄弟有蓝海绵的天弓，会不会是狂系海绵贴天弓的胶面？ 发个图让弟兄们也饱饱眼福吧！！！

不知耐用度如何，不灌胶弹性能维持多久。话说这胶皮还是用在反手更合适。期待有35度的天弓三在反手的使用感受

如果打底的这个价倒是可以考虑