[原创]关于直板【YEO7】的一些实用信息

关于直板YEO7的一些实用信息

 

关注这块板子有段时间了，机缘到了，便收了块二手（直板），遂了心愿。

性能上面不敢多说，有一些实用信息相信会对感兴趣的球友选择此板时起一些参考作用：

 

——板面尺寸为148*160，版型也略有调整，视觉上不如YEO修长，这样的板面普适性较好，打过YEO的朋友都知道，YEO正手胶皮偏长偏窄，用在其他板子上挺别扭的。这方面亚萨卡的考虑还是比较细致的；

 

——板子重量很合我意，86-87G，我的YEO也是这个重量，不过贴上胶皮我就发现不对了，板子的重心明显更靠下，当然，每个人的手腕负重能力不同，对我而言，同样180G的重量，YEO很舒服，YEO7好像重了3-5克一样，导致我只能在反手套胶上减负；

 

——由于是二手的板子（大约9.5成新），原始面才没见过，有网友说过拍面有层油的感觉，不过从这块收来的板子看来，这个面才已经拉丝了，所以我对其做了护木液的处理；

 

——手柄感觉比YEO略扁，我量了下尾部的尺寸，跟YEO是一样的，可能收的更多一点吧。这方面我还是觉得YEO的握感更舒服；

 

——板子非常薄，由于没有游标卡尺，所以无法给出准确的数字，不过据我肉眼比较，明显薄于日版YEO（老版），接近萨碳，应该在5.6-5.8之间，这个厚度对于双反的朋友来说绝对有诱惑力！

 

——侧面看上去面材比较厚，略薄于力材，碳层隐约可见，我这块大芯很好，无拼接，气孔很明显，上家也是懂板之人；

 

——最后不得不提两句性能，本人向来不敢写什么评测，不过这块板子打过2次，倒是觉得实在是一块让人意外的板子，所以特意摘录了一段靠谱的评测如下，均是网上高手所写，已经注明，概不负责！

 

“……手感扎实，仅在撞击球时有微微震手感，不过这反而使得手感更好；正手弧线明显比芳碳板要长一些，对动作要求较高，转腰，收臂，前送，都要做的充分一些，否则出台。此板相当暴力，近台有疯狂的速度和凌厉的攻击力，和它相比，CL成了OC，但是吃球感仍然较不错，手感也比较清晰，可能是板身薄的缘故。”

 

我认为评测不在长，这篇评测的主题是“YEO7，小身板儿有大能量”，有兴趣的网上搜一下，非常靠谱，反正我信了。

[此贴子已经被作者于2011-9-27 11:41:35编辑过]

精英的格式编辑在哪？？

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

推荐马琳用，一扫颓态

要不是拍把后面的像 早烧一把试试了

不错不错，赞一个！

基本同意楼主的测评。我前不久在精英乒乓网上购买了一块YEO7，重量84－85g，配置是正手40度天极2，反手T05，以前用YEO也是这个配置，现简单作一下对比：YEO7虽然是5木2碳，但有纯木的手感，搓球、摆短丝毫不逊于YEO，小球控制非常好。YEO7的拍柄设计比YEO更适合横打，灵巧而便于转换，推挡没有YEO有力，因此用YEO7一定要以横打为主，正手对动作和发力的要求确实比较高。我不认为YEO7是一款非常暴力的底板，用同样的胶皮打过这两块底板后我的感觉是YEO更像是5木2碳，而YEO7好像是纯5木的。YEO7绝对是一块适合专业运动员使用的好底板，相信马琳很快就会换上YEO7征战2012伦敦奥运会！

QUOTE:

以下是引用空蓝来里在2011-9-27 11:25:00的发言：

基本同意楼主的测评。我前不久在精英乒乓网上购买了一块YEO7，重量84－85g，配置是正手40度天极2，反手T05，以前用YEO也是这个配置，现简单作一下对比：YEO7虽然是5木2碳，但有纯木的手感，搓球、摆短丝毫不逊于YEO，小球控制非常好。YEO7的拍柄设计比YEO更适合横打，灵巧而便于转换，推挡没有YEO有力，因此用YEO7一定要以横打为主，正手对动作和发力的要求确实比较高。我不认为YEO7是一款非常暴力的底板，用同样的胶皮打过这两块底板后我的感觉是YEO更像是5木2碳，而YEO7好像是纯5木的。YEO7绝对是一块适合专业运动员使用的好底板，相信马琳很快就会换上YEO7征战2012伦敦奥运会！

ls的，评测是我摘录别人的，自己没那个水平可不敢乱放毒啊！

 

不过您的这个关于YEO7的感受好像跟我摘录的大相径庭啊？？？？

 

感觉YEO7还是一块很有底蕴的板子，买了YEO7以后我已经把以前用过的底板全出了。不知道楼主的YEO7是怎么配胶的，有没有更深的使用体会？

呵呵，[em1002]