找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

快捷登录

手机号码，快捷登录

手机号码，快捷登录

首页 › 论坛一区：乒乓器材讨论 › 乒乓器材装备 › 请教：Stiga OC与 Stiga OC CR及 Stiga OC CR WRB 三者 ...
  • 回复
  • 收藏
12下一页
返回列表 发新帖

请教：Stiga OC与 Stiga OC CR及 Stiga OC CR WRB 三者之间的比较

leexzhe 2011-10-5 21:56:00
请教：Stiga OC与 Stiga OC  CR及 Stiga OC CR WRB 三者之间的性能比较
支持原创，赞赏一下
回复

使用道具 举报

13条评论

xiaoweilong 2011-10-6 15:27:00
弧圈技术不到家，用OC就是个恶梦！
回复 支持 反对

使用道具 举报

koala2k 2011-10-6 15:53:00
QUOTE:
以下是引用xiaoweilong在2011-10-6 15:27:00的发言：
弧圈技术不到家，用OC就是个恶梦！

晕，兄弟打过oc么？ 弧圈的容错性还有比oc高的？ 实际情况和你说的恰恰相反，用oc打好弧圈，换其他板子弧圈也会有提高。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

prince0612 2011-10-5 23:36:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
神马叫签名？要我签名？排队去…… 乒乒乓乓--天下无双！
回复 支持 反对

使用道具 举报

mcgrady116 2011-10-5 23:09:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Vincent0 2011-10-5 23:19:00
其实都是一个东西 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

Vincent0 2011-10-5 23:19:00
QUOTE:
以下是引用mcgrady116在2011-10-5 23:09:00的发言：
OC，是传统工艺，就是我们熟知那大弹簧，弧线曲度大，前冲强。力量好。击打弱。OC-CR增加了紫外线照射技术。能提高拍面的出球速度，实际体会击打性能依然是软胁，拉球时的韧性有所提高，形变恢复的快了些。球质重一点，比OC发力要求低了那么一点点。OC-CR-WRB是把球拍的重心向拍头方向靠近，这么一个小改动确实能增加击球时的扎实感和加速度。非WRB的要震手一些。另外还有一款OC-WRB。没有CR涂层的韧性，比纯OC重心靠前一点。当然由于斯帝卡品控并不十分优秀。而这几款本身结构都一样，只个小差异。所以同型号的个体差异有时会大于不同型号的差异。而我个人使用感受是CR技术在不同型号击球时的体现比WRB的体现明显一些。

说得好 其实都是一个东西 哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

liuzongang手机认证 2011-10-5 23:02:00

Stiga OC比Stiga OC  CR稍软点

Stiga OC CR WRB 是空心柄比Stiga OC  CR头沉，据说进攻更威力，但我个人感觉STIGA的板子还是实心柄好用些

版主担保交易联系QQ86006902，微信86006902，支付宝账号watertiger25@sina.com
“烧”带给我乐趣；“烧”让我知道技术是真
回复 支持 反对

使用道具 举报

rogerlee01 2011-10-5 22:45:00
CR的小球稍微硬一点，WRB的理论上重心更加靠前，但实际都差不多。CR不容易拉丝，如果打得动OC,选带CR的好点
直主拍——YEO，正手天3，反手OMEGA 直副牌——TO，正手海夫，反手天翼 横主拍——梅兹，正手SRIVER，反手CJ8000 横副拍——黑檀5 正手狂三，反手LT 横副拍——水谷ST 正手HEXER 反手一闪
回复 支持 反对

使用道具 举报

神曲 2011-10-5 22:12:00
3块板板中远台都累！！！真的！
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐
leexzhe注册会员
广告招商 TEL :15227572288

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号：冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享，本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系更正、删除。 客服电话：4006001289 客服QQ：4006001289（企业QQ）