突然喜欢薄点的七层纯木。

原来打蝴蝶王，后来换CL，厚度原来是7。0，现在打CL是6.7，无意中弄了块6.3的，感觉突击真好，特别是薄的感觉弧线比厚的要好，在单位距离内，命中率高于厚硬CL,这一下崩溃了我的正胶必须厚硬底板的观念，感觉比原来的蝴蝶王打下旋好，可能形变更大吧，增加了弧线。同时控制更完美。每个人手感和技术不同，的确不能同日而语。高军用5木板，打得风生水起。体校居然有用蝴蝶5木薄板打正胶的，随着技术的提高，不断有了新的见地和认识，正胶比较简单的认识就是突击和快速，而现在随着弧圈和旋转的加强，仅仅突击会失误越来越多。传统的硬板软绵对于旋转弱，高弧线，可以直接击打。而现在低弧线，强下旋，不出台，纯突击必然失误，所以，过硬的底板弧线会很平，距离很长，所以，我们需要保证硬度的同时，加强形变，获得最大的弧线，增加正胶的击打效果，追求力量和追求控制是制约的，孰强孰弱，只有自己体会。。。。。。

[此贴子已经被作者于2011-10-11 12:43:41编辑过]

我强烈同意楼主观点。目前我使用的挺拔三碳皇就是既有碳层的支撑，又有纯木的变形，感觉的确比较好。唯独就是自己水平不高，控制上比较生疏。

楼主试试多尼克鲍姆吧，就是薄七层纯木。有次本地一个生胶教练说，他打了无数板，只有三块打生胶最合适（鲍姆、P777、CL）。当然个人手感不同，我就试过鲍姆+多尼克F1A，打不了。

乱了乱了

我之用过一块CL薄的，用着挺好使。不错！

上次不是有个哥们提议用普木打正胶嘛

 

其实都可以的

 

自己习惯就好

请问阿瓦拉700不厚，软硬程度可以吗？

很羡慕三碳皇