[讨论]到底谁该得这一分？

在观看今天下午进行的“乒协杯”男子个人小组赛时，有一个球引起了晋阳大侠的浓厚兴趣：当时甲方选手发球，在触球的瞬间，球拍不慎碰到了球台，球拍先离手后碰球，掉到了地板上；球却“顺利”的过网沾台。而对方选手乙却接此球下网，当时裁判立判发球方甲得分！双方均没有异议。赛后，晋阳大侠就这个球的判罚与当值裁判进行了探讨。他认为：既然发球方甲的球拍碰到了球台，（能使球拍掉地，力度肯定不小），或多或少会造成球台移动，属于干扰对方，应判接发球方乙得分（尽管他吃发球了），并举例说：前日在世界杯时有同样的案例发生，当时判接发球方波尔得分。裁判则认为：发球方甲虽然球拍碰到了球台，但是球拍是掉在地上而不是掉在球台上，并且球台也没有明显的晃动，不属于干扰对方,应判发发球方乙得分! 尽管此球的判罚对参赛双方的结果并无大碍，参赛者又不是双方相识的朋友，但是晋阳大侠与当值裁判都“引经据典”、据理力争。也充分显示出晋阳大侠在乒乓球理论上的深厚功底。 这个球到底该判谁得分呢？欢迎大家发表见解。

当时应该暂停比赛一下，然后裁判员互相商议，并把规则拿出来重新学习，对这种特殊情况，不应该轻易地做出判断，应该对当执裁判严重警告。

[em06][em04][em02][em01]应发球方得分吧！

重新来

我认为乙方失分,如果甲方发球,真的有那麽大威胁.全世界早就普及了.[em05][em05][em05][em05][em05]

我认为，应该判乙方得分。理由是：只有当握在手中的球拍或持拍手腕以下部分触球过网后跳到对方台面上方为有效。（规则中明确规定——“击球”：用握在手中的球拍或执拍手手腕以下部分触球）甲方是脱手的球拍触到球的，（不是握在手中的球拍）所以本身就违例了。

我不同意所长的观点，首先，发球的时候能将球拍碰到地上的只有球台的侧面，规则2.6.4要求：从抛球前球静止的最后一瞬间到击球时，球和球拍应在比赛台面的水平面之上。那么发球方违例应该判对方得分。第二，规则2.9.1.3要求：由于发生了运动员无法控制的干扰，而使运动员未能合法发球、合法还击或遵守规则。应该重发。 所以大灰熊认为裁判应该判对方得分，最少应该重发。

退一步讲，如果裁判认为发球方甲球拍碰台的声响有干扰，是否应给予发球方警告呢？

晋阳的理由有二： 1、既然发球方甲的球拍碰到了球台，（能使球拍掉地，力度肯定不小），或多或少会造成球台移动，属于干扰对方，应判接发球方乙得分；2、甲发球时球拍先碰到了球台并脱手后又碰到球。 我查了最新国际乒乓球比赛竞赛规则，上面明确写着： “执拍手”：正握着球拍的手。 “击球”：用握在手中的球拍或执拍手手腕以下部分触球。 除被判重发球的回合，下列情况运动员得一分： 对方运动员或他穿戴的任何东两使球台移动； 对方运动员不执拍手触及比赛台面。 如果晋阳所述事实存在，那么应判乙得分。但我个人认为：“甲发球时球拍先碰到了球台并脱手后又碰到球”的可能性很小，可认定甲发球有效；甲球拍碰台不会造成球台明显移动，因此当执裁判的判处是正确的。当然，如果乙认为甲球拍碰台的声响对其有干扰，我认为他可以向裁判提出，裁判应判此球重发。

甲发球时球拍碰到了球台并脱手之前球已脱拍，不应视为违例。