[原创]烧板子的感受，内容持续更新中。。。。。

      本人玩板子也算不少，STIGA-V1、STIGA黄木示CL、玫瑰5，尼塔库三星大鸟、尼塔库无字大鸟，玻璃鸟、蝴蝶AMULART、INN-ZLF，银河ZLC、银河ZLF、银河紫龙五、银河真空烧(未上市)、骄猛佐罗等等。就是个爱好，不争论烧板与技术对错的问题。    

[原创]烧板子的经验，更新内容(满足读者)。

      简单举个例子吧：AMULART在这里面算是最贵的了，起初我很讨厌它7MM的厚度，刚用的时候跟一般水平的人打着玩试了试，也没感觉出有什么特别的地方，就是感觉拉打都挺轻快，吃球也不是很深，总体就是感觉没啥大的缺点，但也没感觉出有多么好来。但是遇到高手就不同了，与高手对垒：击球节奏在不断变化、球速在不断加快，球的力量在不断加大，旋转在不断增强，这块板子才体现出了它的应有价值：要速度有速度，要旋转有旋转，无论你发多大的力，它都能真实地把力量和质量给你反馈到球上,同时，它也能真实的把拍子触球的感觉真实地反馈到你手上。尤其是反拉对方的弧圈，简直是易如反掌，那喷的感觉立马就体现了出来，对拉的结果只有一个：对方失败，哈。对方大力抽杀过来，只要把板子位置放对了，一攥板，就是一个回头。另外，每局比赛它都会给你1-2板意外的惊喜，就是自己本来没想到的球，结果打出来了，呵呵。一个字：爽!二个字：真爽!三个字：爽死了!

      另外，尼塔库大鸟，是支较均衡的板子，整体通透清晰，震手感稍散于STIGA黄木示CL，重心靠前(适合攻击)，拉打弹感觉很稳定、很爽!缺点是在台内球技术应用中体现出来的质量不如其他高端板子，杀伤力稍有欠缺吧。如果你想在比赛关键时刻，利用它一板定乾坤，有点不太容易；如果你在被别人压制准备不足的情况下，想来个意外发挥基本上也是不现实的。因此，建议如果进行比较激烈的比赛，还是用STIGA-CL和蝴蝶纤维系列这样特点鲜明的板子更适合我们这些业余爱好者。适合人群：以稳定和连续性克制对手的选手。不适合人群：发球抢攻能力强，求速战速决的选手。

      其他的特点，由于配置了不同的套胶，没有很大的比较意义，就不说了。

      银河ZLC、ZLF系列，高性价比的板子，重心居中(适合全面打法)，中远台底劲足，没有天花板效应，发球、台内性能也很不错，本人给予高评价，练习、比赛均可，呵呵。如果非要说点缺点的话，就是拿到手里的感觉的确不如蝴蝶、STIGA、尼塔库那样称手，可能是拍形、拍柄设计的问题。

      最后我感叹：

      1、贵绝对有贵的道理啊!!----等同于真理。

      2、自己的手感与网上测评多数并不相同。

      3、烧板子要看自身技术水平。如果你还在练球阶段，建议你还是用点便宜板子，用了好板子也发挥不出它的作用来。如果你的技术达到相当的水平，烧个好板子，绝对是值得的，因为它会满足你的各类技术应用需求。

      4、烧板子要看打球的对手水平。如果你烧到一块好板子，但你周围的对手都很垃圾，在没手高质量对抗的前提下，很容易使你对板子的真实性能产生误判，最终导致自己放弃了一支好板!

[此贴子已经被作者于2012-2-14 7:52:17编辑过]

楼主概括得太精辟了，收藏了！

就光评amulart一块板子了？打了那么多板子都评下，比较下啊

QUOTE:

以下是引用zurro818在2012-2-12 0:14:00的发言：
就光评amulart一块板子了？打了那么多板子都评下，比较下啊

既然这样，我就多谈几句，其实我是怕说多了误导大家。

说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

[原创]烧板子的经验，更新内容(满足读者)。

不错不错，赞一个！

我很支持LZ的观点，但是我很中立，虽然没打过，但是自己的感受才是最真实的，另外其他底板为啥没有介绍啊，好郁闷

[em1001]