香港《大公报》发文直击：国乒缺直观透明选拔方式

今天，亚洲乒乓球锦标赛将在澳门拉开帷幕。作为伦敦奥运会前的重要赛事之一，本次亚锦赛吸引了亚洲各路乒球高手的极大关注。然而，中国女乒的参赛名单直至本周一才最后确定，原本无缘本次亚锦赛的郭跃重入参赛阵容，而且身兼女团、女单、女双和混双四项重任。近年来，小到公开赛，大至世界杯，中国女乒往往在最后时刻更改名单，其实皆因参赛名单“难产”。

　　由于中国乒乓球队的伦敦奥运参赛名单至今没有确定，本次亚锦赛和之后的世锦赛团体赛将是奥运名单确定前的最后两次大赛，故此次亚锦赛无疑将成为中国乒球决定奥运参赛选手名单的关键一役。中国女乒的五员大将李晓霞、郭焱、丁宁、郭跃和刘诗雯实力不相伯仲，但都不具备张怡宁及王楠的核心地位。要从这五位选手中选出三位参加奥运，无疑是摆在主帅施之皓面前的一道难题。

　　施之皓心里至今依然没有参加奥运的最理想人选。似乎近一、两年里，总有一、两位选手表现突出，但却不能延续势头。莫斯科世乒赛前，丁宁和刘诗雯表现抢眼，二人得到了更多参赛的机会，但随着世乒赛的惨败，两位小将随即被打入“冷宫”。之后，李晓霞、郭焱和郭跃被委以重任，结果这三人却无一人摘得去年世锦赛女单桂冠。反而是原本奥运参赛希望最为渺茫的丁宁异军突起，连续得到世锦赛和世界杯两大冠 军。队中唯一有过奥运参赛经验的郭跃，虽然去年状态低迷，屡次负于国外选手，但依然没有被教练员放弃。原本此次亚锦赛，国乒教练组是想“雪藏”状态低迷的郭跃，但却在外界媒体“落选亚锦赛等同于落选奥运会”的发声中，教练组出于保护队员的信心考量，又将郭跃重新选入参赛阵容，并且委以重任。中国女乒参赛名单的屡次更改，足以折射出中国女乒对于奥运参赛名单左右摇摆的心态。谁能最终参加伦敦奥运？至今仍然是一个谜。

　　教练组“拍板决定”

　　中国女乒参赛名单难产的另一原因，可以归结为缺乏一个直观透明的选拔方式。与韩国、新加坡等乒乓强国通过选拔赛确定奥运名单不同，中国依然采用教练组“拍板决定”的方式，虽然这种方式看似减少了选拔赛的偶然性，但也暴露出不够直观、透明的问题。去年世乒赛前，国家乒羽中心公布乒乓球队伦敦奥运选拔办法，这一选拔方案的出台，虽然很大程度上响应了外界对国乒奥运名单产生的质疑，但方案中的若干细则却仍不够明晰。比如，“考察重点队员的心理素质和抗压能力”、“考察运动员赛前训练竞技状态”等细则，都无法直观地比较运动员的水平高低。心理素质和抗压能力如何体现？是否所有的输球都是心理素质不好造成？赛前竞技状态又如何衡量？是通过队内比赛还是通过教练观察？等等。

　　据业内人士介绍，国乒其实有一套量化评比的标准，只不过这个量化的标准和结果并未向外界公布，并且量化的结果仅仅决定非重点球员参加公开赛的机会，对重点球员世界大赛的参赛资格并无影响。也许国乒可以仿效国羽的做法，给所有主力队员提供均等参加世界比赛的机会，然后通过世界排名的高低选出参加世界大赛的阵容，这种选拔方式可以减少选拔参赛队员时所产生的“幸福的烦恼”，也显得更为透明、公平。(香港《大公报》特约记者史玄之)

这是全国性问题 没必要讨论

“给所有主力队员提供均等参加世界比赛的机会，然后通过世界排名的高低选出参加世界大赛的阵容”这样一来，问题又来了。参加机会一均分，至少很难保证世界第一还是中国选手，当然一系列杂七杂八的事情都会接踵而来。而主力之间的积分，或许也会相差无几。这样的话，靠世界大赛划分主力与非主力就相当困难，更多的应该靠对内比赛的成绩和积分来区分吧！

说白了，你们能想到的国乒教练组早都想过。我们只能挑刺，而确实不能拿出好的方案来。正如2楼所言，这是个全国性问题！不值得讨论！

中国特色!透明还有待社会主义实现!