关于SRIVER的一点体会

关于SRIVER的一点体会

用SRIVER确实是让我们这些用惯了国产胶的朋友感到为难
一方面听别人说如何如何好　心血来潮花了很多钱买
一方面拿到手里用却体会不到那种特殊的感觉　让人失望

其实我感觉确实是适应的问题
我的板是芳碳板配了蝴蝶的双面SRIVER　fx 2.1
刚开始很不适应，最大的问题是台内球处理容易冒高
搓球不转，但在拉高吊和打球上稳定性比我原来狂三要好的多
就因为这点我继续用了近一个月，在这期间感受到什么叫吃球
和用底板击球的快感，但比赛成绩却大不如前，最大的问题发球不转了
前天我对该胶澈底失望了，昨天又买了狂三，高高兴兴去打球
结果让我大失所望，又难控又不好拉，另外用蝴蝶的底板和套胶吃球的
感觉再也没有了，这时我才意思到SRIVER的好处，没办法我昨天晚上又换回来了
今天我针对搓球进行了练习，初步找到了一点感觉，能把球搓到底线了
但再短的球就不行了。我看还得继续适应了。

我现在又改了
正手是srvier l   2.1
反手是sriver fx  2.1
主要原因是bryce太暴力
如果你打的好，可以一板把对方拍死
但如果你想练球。打连续就不合适了
后来我就换了我一直不敢用的sriver l
现在感觉很好
而且如果不出意外，我决定我的vis
就这么配置了。

以下是引用cgboor在2003-11-24 9:51:17的发言：
我已经换双面的bryce了
不灌胶，特别好用

花了不少钱吧？？那一款比较贵啊~~~~~~~

刚开始的时候不知道
蝴蝶的板要配蝴蝶的胶
知道了也没退路了
就象吃了好东西
再吃差的受不了
那种吃球的手感是国产胶给不了我的

另外，好在这个板不适合bryce不然我死定了

我是从两面狂3换成EL+FX，感觉sriver和狂3的区别应该是速度和控制、以及退台后的低劲，狂3拉弧圈确实爽，但在台内球方面觉得控制很难，至少我总是冒高。但用了sriver后虽然感觉旋转有所下降，但球速明显要比狂3快，控制上也强多了，毕竟乒乓球不是正手一板暴冲OK的。
不过我用OC，用过朋友一个帕里噢的芳碳板（直板单面），感觉真硬，他配的729-3我也觉得硬，感觉铁板一块，攻球的时候特别要“快”，每一板都是抢着打的，但台内如果搓球就很容易出台，所以我觉得你还是底版的问题。

30041    660
bryce     300
bryce     300
total      1260

我已经换双面的bryce了
不灌胶，特别好用

ohhhhhhhh，MY GOD 。。。。。
我的：
30811      830
catapult    280
F1            160
total        1270