[分享] Armstrong--顆粒專家

Armstrong(地球牌)是一個冷門牌子,是制造顆粒的專家,有7種型號,同一型號有大小不同的顆粒和軟硬的海綿,挺複雜。它的厚度又跟一般的不一樣。 本人慶幸買了幾款短顆和中顆(1.2mm高),會以tsp spectol作為比較。

 

此帖源自博乒生胶大本营,見反應熱烈,轉到這裡繼續討論。

[此贴子已经被作者于2012-3-8 21:48:22编辑过]

日本地球armstrong 赤 半生半正 精品乒乓球单胶皮

闪灵要火

为何？

不是说福原爱在用嘛

QUOTE:

以下是引用taszxna在2012-3-8 20:06:00的发言：

那里有卖啊

 

上網到iruiru.com購買，款式齊全。

過外觀比較:

Armstrong Attack 3 vs Rosin vs TSP Spectol

顆粒大少: Attack 3 > Spectol > Rosin (Attack 3 是L型號,即是大顆粒,所以最大)

顆粒高度: Attack 3 > Rosin > Spectol (Attack 3 是1.2mm 高)

顆粒距離: Rosin > Spectol > Attack 3 (Attack 3 最密)

顆粒形狀: Attack 3 > Spectol > Rosin (全部是上柱下塔,但Attack3較明顯)

 

Attack 3

 

Rosin

[此贴子已经被作者于2012-3-8 23:07:28编辑过]

[em1001]

[此贴子已经被作者于2012-3-9 20:47:39编辑过]

Attack 3比spectol更透明，應該更生膠吧。其實我打Attack 3的時間不多,打了1個小時實戰,彈擊時有些飄,回球不像Spectol那麼實,可能是1.2mm高的關系，顆粒有點形變,不易打透底板,所以後來我用中等力量彈擊,穩定性提高很多。此膠的摩擦挺不錯,有一定旋轉,和Spectol 差不多。海綿方面,由於不是內能,不用有機膠水就很肉。防守方面,Attack 3 的回球有些飄,不是一條直線,當然，不是長膠那種，下沉感算強，但那種下沉不是Spectol有力的墮下去,而是二速力量遞減,沒有力讓對方下網。

 

Attack 3 的測評:

Attack 3 (1.8mm海綿)vs Spectol (1.4-1.7mm海綿) 由於海綿厚度不同,比較會有出入。

下沉感: Attack 3 >= Spectol (Attack 3 是二速無力對方下網,spectol是有力墮下去)

旋轉: Attack 3 = Spectol (差不多)

彈擊: Spectol > Attack 3 (Spectol 可以發盡力,仍有穩定性。Attack 3發盡力會出界和失誤)

規律性: Spectol > Attack 3 (Spectol 較正路,實力型, Attack 3有點怪,弧線有點詭異)

 

 

Rosin的測評:

器材: Rosin PZC-SP 1.8mm海綿 + Butterfly Iolite

打了兩次Rosin，這版本已是內能海綿(PZC-SP)，第一感覺仍是難透板底,很肉,完全沒有德系tensor的感覺，和Attack 3一樣。這生膠的摩擦感覺一流,小提拉穩定，容易制造弧線。突擊方面，不算太沉,對方回球出界多。反手彈擊方面，有弧線，不易下網，也有一定的下沉度，但不是很沉。由於顆粒是中粒，防弧圈不太穩定,球容易飛出去，要掌握擊球點。

Rosin PZC-SP (1.8mm內能海綿)vs Spectol (1.4-1.7mm海綿) 由於海綿厚度不同,比較會有出入。

下沉感: Spectol > Rosin

旋轉: Rosin > Spectol

彈擊: Spectol > Rosin (Spectol 威力大下沉，Rosin穩定，有弧線)

規律性: Rosin > Spectol (Spectol 有生膠味，Rosin則有一點點反膠好控的感覺)

首先，Attack 3比spectol更透明，應該更生膠吧。其實我打Attack 3的時間不多,打了1個小時實戰,彈擊時有些飄,回球不像Spectol那麼實,可能是1.2mm高的關系，顆粒有點形變,不易打透底板,所以後來我用中等力量彈擊,穩定性提高很多。此膠的摩擦挺不錯,有一定旋轉,和Spectol 差不多。海綿方面,由於不是內能,不用有機膠水就很肉。防守方面,Attack 3 的回球有些飄,不是一條直線,當然，不是長膠那種，下沉感算強，但那種下沉不是Spectol有力的墮下去,而是二速力量遞減,沒有力讓對方下網。

 

Attack 3的測評:

Attack 3 (1.8mm海綿)vs Spectol (1.4-1.7mm海綿) 由於海綿厚度不同,比較會有出入。

下沉感: Attack 3 >= Spectol (Attack 3 是二速無力對方下網,spectol是有力墮下去)

旋轉: Attack 3 = Spectol (差不多)

彈擊: Spectol > Attack 3 (Spectol 可以發盡力,仍有穩定性。Attack 3發盡力會出界和失誤)

規律性: Spectol > Attack 3 (Spectol 較正路,實力型, Attack 3有點怪,弧線有點詭異)

 

Rosin的測評:

器材: Rosin PZC-SP 1.8mm海綿 + Butterfly Iolite

打了兩次Rosin，這版本已是內能海綿(PZC-SP)，第一感覺仍是難透板底,很肉,完全沒有德系tensor的感覺，和Attack 3一樣。這生膠的摩擦感覺一流,小提拉穩定，容易制造弧線。突擊方面，不算太沉,對方回球出界多。反手彈擊方面，有弧線，不易下網，也有一定的下沉度，但不是很沉。由於顆粒是中粒，防弧圈不太穩定,球容易飛出去，要掌握擊球點。

Rosin PZC-SP (1.8mm內能海綿)vs Spectol (1.4-1.7mm海綿) 由於海綿厚度不同,比較會有出入。

下沉感: Spectol > Rosin

旋轉: Rosin > Spectol

彈擊: Spectol > Rosin (Spectol 威力大下沉，Rosin穩定，有弧線)

規律性: Rosin > Spectol (Spectol 有生膠味，Rosin則有一點點反膠好控的感覺)