自己做的正胶底板，正手正胶，反手反胶

由于本人的脚出了点问题，两个星期打不了球，所以就自己DIY块底板。

结构是：椴木1.1+椴木1.1+椴木1.1+椴木1.2+云杉0.8+云杉0.8+白蜡0.45.

我正手主要是用了仿08结构的木材，反面用了弧圈材料的云杉。符合我自己的正手正胶，反手反胶的打法。

 

详细请看http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=398713&star=1

动作幅度比反胶小吧，发力要集中一点，正胶拉球作用过渡吧，杀伤力还是要击打

试打报告：正手换上正胶王，反手F1。

     正胶王本来贴在我的蝴蝶瑞尔上面的，本来是没传说中的那么怪。但是现在贴上了我的DIY底板上，防弧圈球时，只要找准击球点，防过去的球又飘又沉。底板击打非常的硬朗，一点震手感觉都没有，翻腕突击下旋球，命中率变高了，拉球竟然比5夹木板命中率还高，轻轻托一下，或者小摩擦，正胶的小上旋弧圈就出来。

    小球方面：搓球比蝴蝶瑞尔弧线低，即使用正胶王这种很难控制的正胶胶皮，也能对搓几板，台内的挑打命中率比瑞尔高，出球很干脆，而且球很沉，可能是板型仿红双喜08的关系。

     至于反手方面，就悲剧了，云杉真的很软，完全不适合我这种反手只会拧跟弹击的人。

     第一次是配天翼的，感觉拧下旋短球，跟快带长球，还是比较舒服的，但是一到我的爆弹，基本用上了吃奶的力，球都很慢。

     第2次是配多尼克F1，更悲剧，什么拧啊，快带啊，都基本用不上力。

     由于设计上的错误，这块DIY的底板，反手适合些纯拉弧圈的人，像我这种快攻打法的人，不适合。

     总体来说，这底板正手我很满意，基本符合我要求，打击有力干脆，命中率高。

这个结构不知道楼主试的如何？从做工方面来说这个底板的还有很多的地方可以改进，相信楼主能做的更好

请问，正手正胶，拉球时，有什么不同反胶的？ 我刚粘了套胶，也是楼主的一样，正正，反反，本人反手好于正手，想练好正手，就可以称霸附近公园球坛了。