[原创]大臂带小臂VS腰带臂之争之乒乓时空原理解析

大臂带小臂VS腰带臂之争之乒乓时空原理解析

 

乒乓时空原理：在一定的时间里或者一定的空间里一定存在最有攻击力的击球
请注意，是一定存在！其含义就是在人的身体极限之内是可以实现的
当然，如果超出了人的身体极限就无法实现有攻击力的击球了。
例如马龙最近所输掉的比赛：就是想打出超过身体极限之外的乒乓。

 

回到标题
无论大臂带小臂还是腰带臂
他们都是一种击球方式

在用时空原理解析前我们有必要弄清历史传承
从打法上来看
是先有近台快攻技术
后有中台弧圈技术
最后才到今天最先进的打法：中近台弧圈结合快攻技术

 

无论什么击球都必须遵循乒乓时空原理
所以
要打出具备攻击力的球
必须要抢时间
用优秀的身体素质
在空间里腾挪
实现击球身形
到达击球位置！

 

那大臂带小臂VS腰带臂之争是怎么来的？
近台快攻技术的特点是什么？
一个字：“快”
[注]近台快攻选手强烈支持大臂带小臂击球！！！
中台弧圈技术的特点是什么？
一个字：“（旋）转”
中台弧圈选手强烈支持腰带臂！！！

走到今天
中近台弧圈结合快攻技术明显就带有以上两种技术的痕迹！
也就是说
时间和空间最后确定了每一个球的临场打法！

 

于是
就有了以下可能
（Y/N：分别表示可行或者够用/超出身体极限或者无法腾挪）
近台，时间Y空间Y，则腰带臂
近台，时间N空间N，则大臂带小臂
中台，一般情况下时间Y空间Y，当然腰带臂

 

 

注：直到今天，我依然听到老一辈乒乓爱好者对腰带臂并不感冒，经常以大臂带小臂示范之。典型技术：快带技术。当然，我们现在都知道同级别的对局中，弧圈打法专克近台快攻打法！

 

 

不成熟观点敬请指正[em1003]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

余业兄弟说得很有道理，我支持一个，但里面个别语句还需再考虑一推敲一下，或者再解释一下最好。

时空的YES和NO需要我们临时改变打法或回球方式，而对发力方式适当的调整是临时改变打法的重要基础，这样才是最合理击球。

顶， 说的不错。

QUOTE:

以下是引用肖虎行天下在2012-4-30 2:25:00的发言：
楼主认真了么？

与其说是认真,不如说是兴趣!本人于前面几帖就已经触碰到"认真"这种恐惧的感觉,就直接表达出认真不如兴趣,本是娱乐,没必要那么累!

QUOTE:

以下是引用ly3711在2012-4-30 1:01:00的发言：

顶， 说的不错。

[em1003]共同探讨,多提宝贵看法

QUOTE:

以下是引用fgjdhb在2012-4-30 5:51:00的发言：
时空的YES和NO需要我们临时改变打法或回球方式，而对发力方式适当的调整是临时改变打法的重要基础，这样才是最合理击球。

[em1003]事实也是这样,乒乓时空原理越来越象个筐,曾经的发散思维在这一刻忽然有种归属感.发现里面的内容都有了因为所以,有了根杆枝叶.此时的落笔千头万绪.

 

在这个时空里,也许不得不将问题进行分类,才可以逐步理清思路了.

关于在时空内有效打法的选择性

1、时空冗余度的影响因素：

对手的强弱或者对手单项技术的强弱；

自身体能分配包括临场身体状态；

击球强度、旋转还是落点选择的优先性；

场地条件；

心理状态；

、、、、、、决定了打法选择的多样性

2、不同的配置对时空的影响

3、不同的打法对时空的影响

 

、、、、、、还有更多的问题，本人能力有限，当咖啡伴侣慢慢品吧、、、、、

[em1003]

 

总之，一句话

 

我们业余选手一定要向专业选手学习：闪电还原，从容击球。

 

反例：对局中如果发现或者感觉（绝对是心理感应）到对手每一板都好象是事先早已经等好了自己出招，则对局形势必然异常严峻！！！感觉如果是相反，那这盘基本就可以赢下来了！

 

 

自成理论难能可贵，自成体系弥足珍贵！！！