面材的問題：硬薄 / 軟厚

如果有兩塊適合正膠左推右攻的底板，其中間層的材質和結構都相同，只有面材不同：

 

一是硬薄面材，如黑檀、白臘、玫瑰等等

 

一是軟厚面材，如檜木、阿尤斯、椴木等等

 

這兩塊如果配同一塊正膠，在手感、控制、發力上面會有什麽差異呢？各有什麽需要注意的呢？

手感我不好说，只有喜欢不喜欢

控制上来说，硬面才的板容易些，反馈更加直接一点

发力打的情况下，硬面才同样反馈快一些，节奏比较快。而软面材出球慢一些，但是加速过程快，线路也更长，小力量下也比较弹，越发力越感觉手上的迟缓

同问

我是最近看上stiga的cc7，是白臘木的。又喜歡施碳，是1.2的檜木面材。

 

打正膠的話，不知道寶版對這兩塊有什麽高見？

 

 

我都没打过，还是问问老收吧

老收沒注意這帖。頂頂。

可能出差去了，等两天吧。先顶起

还是硬面材的要好点吧，比如蔻头和淋巴，感觉蔻头要好点，玫瑰和蔻头，感觉玫瑰要好点。

我最喜欢林巴的面材，习惯问题吧

这个看个人打法了,如果你台内攻球是特长,就要硬一点的面材,如果你要加强小弧圈/吸/削球等技术,就用软面材

就我个人来说,比较喜欢硬的力材和芯材,或者是厚碳,那么倾向于软木材,如林巴或桧木。

从平衡上来说硬力材和芯材配软面材，软力材和芯材配硬面材，前者适合刘国梁式的正胶打法，后者适合快攻结合弧圈的反胶打法，如果是传统正胶，就是硬力材和芯材配硬面材，通过层数和每层厚度略微调整手感