[讨论]本人对马琳打法的一些看法

     马琳、王力勤算是同一代运动员了，可到了现在王大力的技术已经落后很多和年轻一代很难对抗，而马琳的情况比大力要好的多。

     我总结了一下，大概是马琳的打法太灵活多变了，有时可以让年轻小将打得很上火，用我们业余的说法叫做打法很阴险，马琳打赢了会给人一种不服气的感觉，特别是老外输给马琳，没几个服气的。而王大力打得是实力球，不阴险，赢了别人也是心服口服。但是大力这种老实的打法一旦技术落后就和年轻一代很难打，大家看看王皓打马琳不容易，打大力挺爽的。

     从我个人的感情上，我更喜欢大力，我觉得赢球当然好，但我更喜欢赢得别人心服口服，让别人没话可说。我是个完美主义者，我的打法风格和大力相似，我赢球也要追求完美。我也讨厌业余中的阴险无耻的打法。

  

王者励勤。。。。。。。。。。。

QUOTE:

以下是引用不灭金身在2012-6-13 11:57:00的发言：

     马琳、王力勤算是同一代运动员了，可到了现在王大力的技术已经落后很多和年轻一代很难对抗，而马琳的情况比大力要好的多。

     我总结了一下，大概是马琳的打法太灵活多变了，有时可以让年轻小将打得很上火，用我们业余的说法叫做打法很阴险，马琳打赢了会给人一种不服气的感觉，特别是老外输给马琳，没几个服气的。而王大力打得是实力球，不阴险，赢了别人也是心服口服。但是大力这种老实的打法一旦技术落后就和年轻一代很难打，大家看看王皓打马琳不容易，打大力挺爽的。

     从我个人的感情上，我更喜欢大力，我觉得赢球当然好，但我更喜欢赢得别人心服口服，让别人没话可说。我是个完美主义者，我的打法风格和大力相似，我赢球也要追求完美。我也讨厌业余中的阴险无耻的打法。

  

赞同。俺对业余中的阴险无耻（偷鸡摸狗且发球不抛）的打法，灰常地鄙视。一点不假，球品是人品的直接真实反映。

 我不喜欢马琳，总是故意拖延比赛

马琳的打法灵活多变，是用脑子打球。王励勤的打法势大力沉，是靠身体打球。

或许你觉得用脑子打球是阴险无耻，那我回过头来也可以说你靠身体打球是蛮横霸道。

还有些朋友说用正、长、生胶赢球的人不算本事，靠的是胶皮，不是技术。其实反过来说，你用反胶不也是用旋转在欺负人吗？其实颗粒胶的技术远比反胶更难练，别人付出的努力不比用反胶的少。

所以我个人觉得，只要在规则允许的范围之内，赢家都应该值得尊重。

QUOTE:

以下是引用真锅练铁在2012-6-13 12:49:00的发言：

QUOTE:

以下是引用不灭金身在2012-6-13 11:57:00的发言：

     马琳、王力勤算是同一代运动员了，可到了现在王大力的技术已经落后很多和年轻一代很难对抗，而马琳的情况比大力要好的多。

     我总结了一下，大概是马琳的打法太灵活多变了，有时可以让年轻小将打得很上火，用我们业余的说法叫做打法很阴险，马琳打赢了会给人一种不服气的感觉，特别是老外输给马琳，没几个服气的。而王大力打得是实力球，不阴险，赢了别人也是心服口服。但是大力这种老实的打法一旦技术落后就和年轻一代很难打，大家看看王皓打马琳不容易，打大力挺爽的。

     从我个人的感情上，我更喜欢大力，我觉得赢球当然好，但我更喜欢赢得别人心服口服，让别人没话可说。我是个完美主义者，我的打法风格和大力相似，我赢球也要追求完美。我也讨厌业余中的阴险无耻的打法。

  

赞同。俺对业余中的阴险无耻（偷鸡摸狗且发球不抛）的打法，灰常地鄙视。一点不假，球品是人品的直接真实反映。

http://v.26vv.cn/s_vku6/show/u8rpE3xriXcRZEtC.html

看看，谁的发球比较无耻。

不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

QUOTE:

以下是引用sww6677在2012-6-13 12:51:00的发言：

马琳的打法灵活多变，是用脑子打球。王励勤的打法势大力沉，是靠身体打球。

或许你觉得用脑子打球是阴险无耻，那我回过头来也可以说你靠身体打球是蛮横霸道。

还有些朋友说用正、长、生胶赢球的人不算本事，靠的是胶皮，不是技术。其实反过来说，你用反胶不也是用旋转在欺负人吗？其实颗粒胶的技术远比反胶更难练，别人付出的努力不比用反胶的少。

所以我个人觉得，只要在规则允许的范围之内，赢家都应该值得尊重。

[em1002]

[em1002]

虽阴险一词有点过，但真的把2人的特点给说出来了，顶一下！