[原创]三、五年之后中日乒乓对抗鹿死谁手还不好说

    在上世纪60年代前，日本乒乓球是雄居世界颠峰的，弧圈球就是日本发明的。近两年日本的新星就出来了不少，知名的像松平贤二、松平健太、石川佳纯等，还有已经小有名气的大矢英俊、丹羽孝希等等，这些人在将来三五年预计会对我国小将们造成不小的冲击。柳承敏已夺得2004奥运冠军，以日本人的“大和精神”，五年之后，中日对抗鹿死谁手还不好说。

[em1014]丹羽不错

不禁想起一个球友跟人吵架时说的一句话：你是乒乓球能打过我还是象棋能下过我？

这方面的胜负是要争的，不过我觉得这不应是我们争的重点，眼界看开点！

因为中国乒乓是举国体制，而其他许多国家的运动员是单干户，所以很不公平。难怪波尔说他是一个人面对13亿人。

只要中国举国体制搞乒乓球，小日本是没有机会跟中国抗衡的，像楼主说的日本那样的年轻运动员在中国数量远比他们要多的多啊[em1001]

QUOTE:

以下是引用benjamin在2012-6-14 16:26:00的发言：
只要中国举国体制搞乒乓球，小日本是没有机会跟中国抗衡的，像楼主说的日本那样的年轻运动员在中国数量远比他们要多的多啊

 

 

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

QUOTE:

以下是引用兵乒在2012-6-14 17:53:00的发言：
因为中国乒乓是举国体制，而其他许多国家的运动员是单干户，所以很不公平。难怪波尔说他是一个人面对13亿人。

我们市里有个乒乓球打的不是一般好的小孩，非常有出息，经过了省队的筛选，说是可以留下来； 但必须交二十万，打两年，如果有好的成绩，再继续深造，如果两年后打不出什么成绩来，就只能 回来了，那二十万就打水漂漂了！

QUOTE:

以下是引用mao2yong在2012-6-15 8:38:00的发言：

我们市里有个乒乓球打的不是一般好的小孩，非常有出息，经过了省队的筛选，说是可以留下来； 但必须交二十万，打两年，如果有好的成绩，再继续深造，如果两年后打不出什么成绩来，就只能 回来了，那二十万就打水漂漂了！

这就是体制的原因了。随便什么领域，基本上都这样。

 

      同意楼主的观点，日本的几个小孩上升势头很猛，假以时日，有可能对中国队构成很大威胁。另外，韩国队的几个小孩也很好，目前在双打上可以与中国队抗衡。

QUOTE:

以下是引用兵乒在2012-6-18 21:06:00的发言：
后备人才数量多有什么用？赛制是硬杠杠。过去可以多派选手分布在各区，采取蝗虫战术，最后半决赛的四个人中，经常是中国占有3人。现在限制2人，蝗虫战术不管用了，日本、德国等也都是2人，中国参加的2人能保证取得最后胜利？

楼主的认识并不是多虑，同年龄段的苗子比如丹羽孝希一代的，中国的苗子不如他的，林高远那么强悍的基本功都输给丹羽孝希真是无语了。以后乒乓球就真正的衰落了，主要是业余的玩球的人，尤其是年轻的一代一代越来越少，器材市场的凋零也会随之而来，这是规律

 

在一个不懂得珍惜自我和认识自我的时代，一件美好事物的凋零也是必然的，或许哪一天，又会因为外国人渐渐玩的多，有些人又觉得乒乓球不是垃圾运动了