坚决赞同裁判对违规发球进行严惩

我经常和人打比赛，也经常遇到一些靠违规发球获利的人。有个极品人物，长期靠违规发球赢别人，每到关键时候就露丑态、直接发球获胜，我提醒了很长时间也没有改。后来我仔细分析了原因，该人的风格就是投机取巧，他从不认真练习基本功，不管是练球还是比赛走的都是投机路子，就连比赛前的热身对练也有意乱打，球品极差。

其实经常打球的人都知道哪些发球是违规的，但因为惩罚不严、违规者经常获利，于是你发我发大家都发，乒乓球都快成了受气球，一个健康阳光的运动开始变味。

我对丁宁和李晓霞两人没有偏好，只对精彩的球技拍案叫绝，更对最近几次国际乒联在大赛中严格判罚违规发球的行动举手赞同。

 

 

QUOTE:

以下是引用zorroddr在2012-8-2 1:56:00的发言：
问题的本质在于：裁判遵循的所谓规则是谁制定的？这个规则是否有明显的打压中国乒乓球运动员的倾向？而在如此重大的比赛中轻易做出直接罚分的判罚，是否有失公允？这已经和丁宁本人的发球无关了，为什么世界杯、世锦赛不见人拿发球说事？很自然，丁宁是近期的世界女单一号，又离大满贯如此之近，最重要的——她是中国运动员。这难道不符合傻拉拉一贯的思路吗？不符合他一贯引导的世界乒坛风向吗？谁强，我就压谁，在这厮眼里，水桶的容量不取决于最短的木板，而是最高的木板太碍手了。

从规则上偏向多数国家的做法，我觉得可以。试想，如果乒乓球比赛都成了中国人的游戏，这项运动也算走到了尽头。这样的比赛还有意思么？反正我是不得看了。

如果你看了最近的世界大赛就知道，对违规发球的严格判罚早就开始了，丁宁并不是第一个因发球而输掉关键比赛的世界级著名顶尖球员。也许，只有通过顶级大赛，才能杀住这股歪风。对于她的前途，我还是充满信心的，毕竟人家的水平是顶尖级，只是这次，她不够机灵而已。

这次丁宁的奥运赛我追着看了几场，她的水平绝对是顶尖的，但她的发球也的确存在一些问题（其他有些选手也存在问题）。记得前不久的世乒赛，新加坡的一个队员也因为发球违规被判罚了几次（但这次奥赛人家就改正了）。这说明，违规发球的风气已经盛行于整个乒乓球运动、从业余比赛到国际顶级大赛。

我觉得，是该杀杀这股歪风了，不然，大家都去搞两手违规发球，看乒乓球还怎么打得下去。

看了这么多年比赛，你见过这样执法的裁判吗？

楼主愤青，鉴定完毕

赞成楼主的观点，乒乓球比赛有明确的规则，运动员应该无条件遵守，裁判员依规则判罚，无论何时、何地、何人，一视同仁！这样的裁判叫人敬佩！

 

很多比赛裁判没有严格判罚，不能认为是对；这次奥运会裁判认真判罚了，有人就认为是错，真是奇谈怪论！

QUOTE:

以下是引用发骚友在2012-8-2 1:27:00的发言：

看了这么多年比赛，你见过这样执法的裁判吗？

最近一次世乒赛就是，新加坡那个球员因为发球犯规被多次判罚，最后输掉了比赛。

QUOTE:

以下是引用发骚友在2012-8-2 1:31:00的发言：

这是奥运会比赛  决赛，是决赛。

 

楼主要好好想想。如此判罚  是 该判还是不判 。

 

 

判了  现在全国上下为此不平，

 

不判，你会说晓霞 一定吃亏，会输。

 

 

显然后者更有利于比赛的进行。

 

（丁宁的发球明显犯规了吗？李晓霞为什么不提出异议）

 

 

所以，楼主想法太天真了。

 

丁宁的发球当然明显犯规了，比如她发球没有垂直上抛，当然其他有些球员也是这样，但并比代表没有违规，所以裁判要判罚她也是有依据的。至于为什么判得这么狠，我想一个直接原因就是，丁宁在这次奥赛中已经是屡次违规了（在前面的比赛中，我看到的她的比赛每次都遭判罚过）。关于她的砍式发球是否违规，本版有个帖子说得很仔细，可以看看。

其实，决赛前我很看好丁宁夺冠的，没想到结果却如此杯具。

问题的本质在于：裁判遵循的所谓规则是谁制定的？这个规则是否有明显的打压中国乒乓球运动员的倾向？而在如此重大的比赛中轻易做出直接罚分的判罚，是否有失公允？这已经和丁宁本人的发球无关了，为什么世界杯、世锦赛不见人拿发球说事？很自然，丁宁是近期的世界女单一号，又离大满贯如此之近，最重要的——她是中国运动员。这难道不符合傻拉拉一贯的思路吗？不符合他一贯引导的世界乒坛风向吗？谁强，我就压谁，在这厮眼里，水桶的容量不取决于最短的木板，而是最高的木板太碍手了。

楼主联想的太丰富了吧！丁宁可不是单靠发球走到今天的！