[讨论][原创]由奥恰对梅兹、王皓对岸川的发球，说丁宁的发球，再说裁判的业务水平。

很惊奇的看丁宁对李晓霞的决赛，发球被判违规的竟然达到4个。后又看了奥恰对梅兹、王皓对岸川的1/4决赛。说说他们的发球。

 

 

奥恰的发球：

反手的发球，左手托球，只有1/3个球在球台之上。（违反规则2.6.4）

正手发球，左手托球，手掌不怎么平，将球包住了。（违反规则2.6.1）

 

梅兹发球：

正手发球，右手手臂放在球台上，只有手腕托球在球台外边（中线偏右），抛球方向是左前朝右后，（约右50cm，约后10~20cm，每次都比较相同），简单来说就是往怀里抛，不垂直。（违反规则2.6.2）

王皓发球：

正手反手位发球，左手托球，手掌不平，左手手臂在球台上空，手腕在球台外，抛球方向是右前朝左后（约左30cm，约后15~20cm，都是大概），简单来说就是往怀里抛，不垂直。（违反规则2.6.1和2.6.2），有时候还有遮挡嫌疑。

正手正手位发球，抛球接近垂直，但有遮挡嫌疑。

 

岸川发球：

正手发球，左手托球，手掌不平，左手手臂一半在球台上空，抛球方向是右前朝左后（约左30cm，约后15~20cm，都是大概），简单来说就是往怀里抛，不垂直。（违反规则2.6.1和2.6.2）

 

但是裁判一个都没判违例。

我觉得可能是应该抛球的面基本上和球网平行的，合力球不明显，所以裁判不判罚。

 

李晓霞发球：

手掌平，抛球几乎垂直，没有违规。

 

丁宁发球：

正手发球，手掌平，抛球很多是抛球方向是左前朝右后（约右30cm，约后15~20cm，都是大概），简单来说就是往怀里抛，不垂直。（违反规则2.6.2）

砍式发球，手掌平，抛球直。

 

再来看丁宁的4个被判违例的发球：

第一局6：8的时候，正手发球被判不够高，其实是应该有25cm高，绝对够16cm的，但是抛球是往怀里抛的；

第二局5：8的时候，正手发球被判不够高，其实是应该有25cm高，绝对够16cm的，抛球几乎垂直；

第四局2：6的时候，下蹲发球被判不够高，其实是应该有25cm高，绝对有16cm高，抛球垂直，另外此球为擦网球！

接着判丁宁黄牌和红牌，罚1分！

 

裁判一个都没有判抛球不直，全是判抛球不高！然而每个球都够高！非常明显的超过16cm高！

这样的比赛丁宁是没有悬念一定会输，本来就跟李晓霞半斤八两、势均力敌，刚要改变发球，改变节奏，就被裁判判罚，不输才怪。

裁判成为了比赛的猪脚，毁了一场精彩的比赛，真是绝对是一个非常业余的裁判，突然看这个裁判像个巫婆！

 

我们再来看乒乓球规则：

2.6 合法发球

2.6.1 发球开始时，球自然地置于不持拍手的手掌上，手掌张开，保持静止。

2.6.2 发球员须用手将球几乎垂直地向上抛起，不得使球旋转，并使球在离开不执拍手的手掌之后上升不少于16厘米，球下降到

被击出前不能碰到任何物体。

2.6.3 当球从抛起的最高点下降时，发球员方可击球，使球首先触及本方台区，然后越过或绕过球网装置，再触及接发球员的台

区。在双打中，球应先后触及发球员和接发球员的右半区。

2.6.4从发球开始，到球被击出，球要始终在台面以上和发球员的端线以外；而且不能被发球员或其双打同伴的身体或衣服的任何

部分挡住。

2.6.5 运动员发球时，应让裁判员或助理裁判员看清他是否按照合法发球的规定发球。

2.6.5.1 如果没有助理裁判，裁判员对运动员发球合法化有怀疑，在一场比赛中第一次出现时将进行警告，不罚分。

2.6.5.2 在同一场比赛中，如果该运动员或其双打同伴发球动作的正确性再次受到怀疑，不论是否出于同样的原因，均判接发球

方得1分。

2.6.5.3无论是否第一次或任何时候，只要发球员明显没有按照合法发球的规定发球，接发球方将被判得1分，无需警告。

2.6.6 运动员因身体伤病而不能严格遵守合法发球的某些规定时，可由裁判员做出决定免于执行。

[此贴子已经被作者于2012-8-2 12:14:54编辑过]

 这个写得精确，不过25CM是怎么量出来的？

牛