横滨悦2代（TOP巅峰）个人体会[版主，给个精可以吧？]

一、外观篇

1、手柄比一代小了，圆了，舒适度有所提高。但对于我这种手比较大的人来说这手柄有点偏小。建议世奥得象斯蒂卡那样有细柄有粗柄可供选择。

2、可能是因为照顾重心，肩位仍然和一代那样宽，宽肩小柄感觉不是太好。

3、板面很大，如图那张焦点三是奥恰洛夫上的（帖在奥恰洛夫上灌涨一点的），明显拍面又长又大。

4、我看到拍面后估量帖胶后也会重很多，所以挑了最轻的一块，82克。正手狂三，反手月球差点帖满（别的板没那么大，所以月球也不够帖满，狂三是暴灌得象蛋筒一样，横向终于不小了）。帖好后一称……倒塌！186克！

5、拆开包装膜后，做工艺，两个字：满意！世奥得一工艺一向很赞，这块也不例外，力材、芯材厚薄很均匀。无论拍柄、拍面、甚至是开界的边缘部分我都找不到半根木刺！这下好了，不用纠结拉丝问题，以前我一向有打磨拍面、上鸡蛋清的习惯，这下可以全免了。大芯、次芯材没仔细看，世奥得的阿尤斯我也一百个放心。次面材应该不是阿尤斯，太薄看不清楚，估计是加强层。面材拼接帖合程度极高，要不是木纹对不上，我根本看不出那是拼接出来的，再次赞一次世奥得的工艺。

6、我打球技术是菜鸟中还要垫底的，但磨肩技术自问是数一数二的，七夹板没磨到芯材就可以让人握得很舒服。（是让人没意见的舒服）这次还特意用了较细的600号砂纸，结果磨了大半个小时才磨好，可见面材或者加强层的硬度很高。

横滨悦2代（TOP巅峰）试打体会

横滨悦2代（TOP巅峰）试打体会

[此贴子已经被作者于2012-8-30 16:49:31编辑过]

哈哈！看了楼主的评测，觉得还是横滨悦（精英版）更好用些！推挡不错，横打也好！毕竟手柄细！控制不错！具体评测，等我爽完之后发上来！[em1005]

写在最后（同时鄙视一下楼上抢楼的兄弟）

1、再次赞一下世奥得的工艺，无论高中低档、无论是成品还是DIY底板都一丝不苟，绝不会因为价格低成粗制滥做。希望世奥得能继续发挥这种精神超越那些所谓的进口高端货。

2、网上很多球友说这板是纯爷们，我倒觉得这拍子也适合女性，一来女性手劲不大，难以打出极具威胁的一击必杀，而这拍子那凌厉的杀伤力无疑是女性球友一大助力。二来同样是女性力量问题，有杀伤力的底板通常比较重，而这板我却轻易找到一块82克的。三来这板比较有个性，比较适合小球只能过渡，然后才是大刀阔斧的打法，这明显是横板的特征，而不是直板的小巧细腻加上突击变化多端的打法。明显这板更适合横板，而女性打直板的也实在太少了……（我自己是直板的）

3、配胶篇就不写了，因为配胶因应不同的打法、手感，很容易误导人，而且我也只配过狂三、729-08、S1、铂金JO、月球、焦点三这几块，所以没什么体会可言。

4、每块底板都有优有劣，正如没两头尖的针，我们也不可能要求世奥得能做出一块有T54的轻薄、有OC的弧圈、有R5的手感、有三碳皇的暴力、有CL的扎实、有蝴蝶王的万配胶的底板，所以我写的个人体会也会写出其缺点，不正之处，敬请砸番茄（别砸蛋）。如有认同之处，敬请砸花！

5、本想与奥恰洛夫对比一翻的（我前后五块奥恰洛夫，算是忠实粉丝了），但打后觉得这板与奥恰洛夫太多不同之处，终于也就平平实实地写这板了。

6、可以申个精么？

[此贴子已经被作者于2012-8-20 20:09:44编辑过]

二、手感篇

热身练球，这都是放球放到对方最舒服的落点。

第一感觉震动感很强烈，但频率不高且震动时间长，不算清晰，这和横滨悦一代有点样似。可能是那些外加强、内加强的板子都有这类的震动感吧。

第二感觉是手感偏硬，比横滨悦一代硬不少。如果YE硬度算是1，CL硬度算是8的话（），这板的硬度应该有6。

退台两步继续拉球，感觉虽然硬，但很有咬球感，咬球能力只比奥恰洛夫、YO2、鲍姆那类软得不能再软的软七夹浅一点。

把板型亮点，减少点磨擦，增加点撞击。震动感再强烈些，但同时鞭打感很强，球是冲过去的，而且不会因为减少磨擦而降低上台率。

[此贴子已经被作者于2012-8-20 18:28:19编辑过]

三、实战篇

1、小球，第一次打的时候，完全没适应这板的弹性，小球十个十个全冒高，被对手拍个死去活来，体无完肤！第二次打，忍力忍得很厉害也会有冒高现象。后来直接平削一板，出台就出台，顶多让对方先拉起再找机会返攻，这才挽回点劣势。由于我用的是最多人用的狂飚三暴灌油，而且一向是用这种胶和暴灌，所以认为冒高现象与胶皮关系不大，与底板关系大点。最后打三四次后，慢慢适应，冒高现象可以基本克服。不得不说近台小球是这板的软肋，最起码要打一段时间才能适应。

2、发球，这板弹性有点大，想来和小球冒高的原因相同，发球线路比较长，但还可以发出三跳勉强不出台的球，四跳就不行了。发球的旋转我个人认为：发不出台球这种薄磨擦，连胶皮的海绵也不知道接触透了没有，别说底板了，和底板没什么关系，不说了。发突袭长球，这个很不错，线路低，速度快，旋转还可以很强，但仍是要适应一下弹性才能发到底线而不出界。

3、拉弧圈，我是打快攻的，为了试板才特意磨擦多于撞击地拉球，不得不说这板的弧圈性能是个亮点。首先咬球能力当然比不主OC、YE那类软弧圈王，但咬球感很实在，完全不会象一些硬七夹那样幻得幻失，不知道是否会打滑的感觉。一速相当快，而且二跳明显的下扎，继续往前冲。弧线方面还没有同样是胡桃面的YEO低平得变态，但也很接近了，因为我不太适应这种低平的弧线，所以冲网或出底线的球多了，但同时到以后的球，老对手能接得好的少了！

4、蛮力撞击，再次说下震动感不是太好，撞击成份多时尤其明显。力量很大，速度很快，集七夹和胡桃硬面材的杀伤力于一身，老球友说这板打过去的球在光线不太一流的情况下，球是闪电式，可以说有残影，很难反应过来。

5、底劲，赞！底劲相当充足，我本来打快攻极少退台，但这玩意让我退台三米后仍然觉得拉或打过去的球都很轻松，球绝不会飞了一半路程就无力，而且到台后仍然有下扎。可以说这板的底劲就算不如TO、CL那类王者级的板子也相差不远了。

6、旋转，这个可算是中上吧，我削台内球，拉上旋不时都能让老球友吃几个，而且拉弧圈时的下扎、侧捌也需要很强烈的旋转才能做得到。但这板的旋转并不能有很高的赞美，毕竟还有不少底板比它好。

7、起下旋，对方如果想劈出台的下旋压制的话，对于这板来说简直是笑话，这板只有自己手法、步法（我经常步法移不到而错失很多机会或打丢）不到位，没有太难起的下旋。虽然只打了几天，还没找到专门削球的对手试，但大家应该知道业余野球在前三板没信心的情况下都有很多下旋的，以我的技术也完全感觉不到有太难起的下旋。

8、横打，由于底劲足，我用这板横打的时候可以多退一步，而且球速、力量都不错。由于我平地用的底板都是厚硬型的，所以拧台内球时发力都要比较大才拧得起，导致我用这板拧台内球的时候经常拧得太高或直接出底线，但这是个优点哦！证明台内拧拉的能力不错，只是我没太适应。

9、推挡，亮点！这板推挡借力十分好！不但推回去球速快，控制好，而且推出来的力量很大，让人感觉推挡很踏实。

10、控制，我这里指的是方向、角度的控制。这拍子在这方面让人感觉很放心，无论是直线或是大斜线，都不会觉得会有器材方面造成的偏差，再结合这板的弧圈和快攻性能，总体攻击可以说是让人心悸的等级！

[此贴子已经被作者于2012-8-20 19:49:31编辑过]

顶龙老、、、、、楼主

QUOTE:

以下是引用zhouwang在2012-8-22 13:16:00的发言：
我打的横板，大概88克。 楼主写的和我的感觉基本吻合。关于小球，我倒是没觉得难控制，可能我横板水平低，小球少。 关于弹性，这个板子并不很弹，至少比501差不少。并不难控制。 就是手感上不是很清晰，毕竟没有大心。

经过几天的适应，小球终于象点样子了，可以说是我的老对手水平太高，高于网两三公分他就可以暴挑，而且落点很多变，不帖网过我就基本可以去捡球了。

我打的横板，大概88克。

楼主写的和我的感觉基本吻合。关于小球，我倒是没觉得难控制，可能我横板水平低，小球少。

关于弹性，这个板子并不很弹，至少比501差不少。并不难控制。

就是手感上不是很清晰，毕竟没有大心。

强烈建设加精！

楼主的评测报告很实在，不像有些人的广告贴子，支持！  强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！