评论要公允

据说三维球板有卖品与非卖品之分，其中非卖品中又有非正品与试验品之别。我想其他厂家可能也会是这样。当我们品评其球板的性能时，一定要将上述情况弄清楚，且不可贸然或盲目作出结论。即使是出于好意也不行。同一块板不同人有不同感受，但真要评论了，就应尽量公允。因为任何公开发表的评论文字，都会产生这样或那样的影响。因此不可随意为之。我持有一款三维M7纯木直板，只帖一面时有些软且力道不足，当后面又加上一层胶皮后，顿感十分顺手。作为一款价格相对低廉的球板，我已经很满意了。不当处请指教。

三维的软碳板底劲浑厚,感觉不错,我只是用别人的拍子打过,为了赢球有时间我也得换一块.

说得有道理,球板的好坏还跟套胶的配置有一定关连.我曾经用过一款三维的T1091,前面配置的是狂飙3,后面配置的是三维的T88-1,因为反面我用的也不多,打起来柔中带钢效果真的不错.

炭，有软、硬之分，如果喜欢使用柔中有刚的板（有底劲又吃得住球），用夹有软炭的板更有效，不信试试。三维对软炭板的开发，就是一个不小的贡献。