从外语学习反思传统乒乓球教学方式

记得刚开始学习FORTRAN语言的时候，老师第一堂课，并不是讲解指令、语法、或者编程逻辑等等，而是直接让大家先到机房，把一个十几行的小程序，要求大家一点不错的输入进去，然后编译链接看运行结果。后来回到课堂再讲解指令和语法，个人感到这种方式对促进学习和理解很有效。

 

后来上在职研究生，重新修统计和概率，那个教授几乎每堂课，都会根据教的内容，讲解一两个现实中的例子，很多高深复杂的公式一下子豁然开朗。而在本科学习控制专业课的时候，除了开始有实际例子，后来几乎都是公式推导，曾经问过一个老师某一项是什么意思，代表现实中什么部件或者来源于哪个参数，教课的老师自己也一头雾水。

 

上大学跟舍友学习围棋，也是从直接下棋让子比赛开始，并复盘和背一些专业高手的对局（当然当时只知其然，不知所以然），然后才翻过头来学背一些定式，做一些死活题，而不是从背定式开始学，学完了所有定式才开始对下或者比赛。据某文章观点，一个孩子如果背过10局高手的棋，水平就能达到业余中级。

 

我们的武术冠军和所谓的民间高手，练习马步站桩很多年，但是别说在国际散打比赛，很多连街上的痞子都打不过，究其原因，就是过度注重了单项细节基本功，忽略了使用环境中的其他因素，比如反应速度。

 

国内的英语教学，从初中就开始学，大学下来学10年，背了很多单词，做了很多语法练习，实际听力和对话水平竟然不如国外4-5岁不知道语法为何物的小孩子。除了汉语环境干扰因素，我认为学习方法也存在很大问题。单纯背单词，哪怕被很多遍，也不容易记住，就算记住了，阅读的时候你可能认识它，真到说的时候，往往想不起来用它。我背单词，都是背例句（最好出声，如果是安静不允许出声的环境比如自习室，那么口型也要动，嘴部肌肉要养成习惯），同时想象例句的应用环境气氛，结果背的单词就不容易忘，对话的时候也很容易脱口而出，英语在班里一直名列前茅。

 

但是乒乓球，为什么就非要从基本功开始，一个攻球动作几十万次都定不了型，很多人平时练习了很多基本功，一到比赛就忘光光呢？除了乒乓球特有的超过大多数普通人反应能力的快节奏以外。个人认为是从小到大、从具体到全局、从简单到复杂、先单项后整合的练习方式，有很大关系。

 

也就是说，目前的教学方式，对于理解能力有限、将来有很多年时间去对单项技术进行整合的小孩子，也许是有效的，但是对于理解能力比较强，但练习时间和年限都有限的成年人，我认为很有改进的余地。

乒乓球同语言一样，都是一项技能，而不是纯粹的知识。相对应于语言从句子开始学习，而不是从单词和语法开始学习，乒乓球从组合开始，同时体会节奏，最好两个人从慢到快模拟高手的对局动作和步法拍型用力节奏等（打不到球不要紧），然后回头精炼有缺陷的单项，而不是从单项技术开始，然后把各个单项整合，是更有效的更快进入比赛阶段，快速提高把基本功用于实战的学习途径。

 

 

[此贴子已经被作者于2012-8-31 1:43:14编辑过]

基于以上思路，个人认为，无论人们认为最基本的近台攻球练习，还是用腰腿、步法等等的正确动作，单项的理论探讨和单项纠正是有必要的，但练习，还是要基于更全面的环境，比如模拟比赛和组合练习中纠正，从慢到快，从低上台率到高上台率，逐渐达到真实比赛速度节奏，但一直保持动作的完整性和节奏比例，模拟不同的回球线路和旋转做不同的组合练习多打2-3板，然后回头下来单项练习纠正，比单纯的大量练习单项然后企图尽快融于比赛实战，效果更好一些。

[此贴子已经被作者于2012-8-31 1:36:25编辑过]

我是新手，大约两年的球龄，这几天刚上这个论坛，以上只是一些浅显的个人体会。

前面对你帖子里一个纯技术性回复被审核，不知道原因，很难讲以后能不能继续来会不会消失。

看了你的部分帖子，虽然有些不太明白，不知所云，但有些看明白的也很有同感，你勇于思考的精神我是很佩服的。不管来不来论坛，自己多思考多探索多总结，多提高自己的技术和比赛水平是主要的，其他的比如征求别人的认同等等都是次要的。

QUOTE:

以下是引用凉思在2012-8-31 2:15:00的发言：

举例来说，搓球不过关压根就应付不了业余球迷，然而不把搓球完全忘掉你根本成不了高水平的弧圈进攻者。

 

许多知识，相互之间是支持的，例如加法对于高等数学物理化学都有效，都是基础的原则，可乒乓的许多基础理念，不得不进行许多修改与取舍，才能够达到高手的境界，而不是一味的知识相加。

 

可以说，乒乓更是一种放弃的运动艺术，越是放弃，越是把握得少，成功反而接近。

 

因此，少年体校之所以成功，是首先通过多年的呆板训练固化了动作特性，形成了想忘也忘不掉的状态，然后随着心智的慢慢成熟，把这个基本技术基本战术应用得复杂起来，就形成了高手。

 

成年人首先是有了许多固定习惯，许多肌肉的协调与合力都不符合乒乓的动作要求，可又形成了多年的习惯，许多人还不愿意改，只愿意发挥自己的优势。

很有道理，你很多想法跟我的不谋而合。

 

你说的没错，乒乓球是一项对抗运动，充满了辩证，从不同角度看往往得出不同的结论。但是更全面的看往往不会错。

特长，是在全面基础上的特长。全面，是在每一项都达到高手境界也就是项项都是特长的全面。所以，学习乒乓球是一个各项不断提高增长的过程。

 

你说的减法很有道理，前提是在知道和能对付的情况下的减法。

你可以不会搓球，但是你要练习好对付对方的搓球。

你可以不打长胶，但你要知道如何和练习对付长胶。

你可以学习弧圈打法或者弧快打法，但是你要知道快攻打法的死穴到底在哪里并有能力去压制。

你可以听别人说削球打法没有前途，但是也要知道多少专业选手也是朱世赫的手下败将。

 

因此，业余的甚至准专业的，打法上没有优劣之分的。相反，由于业余条件场地大小和灯光的限制，纯弧圈和削球打法往往无法施展开身手，或者受窗户光线影响判断不准球的路径，近台快攻占有天时地利。

 

少数人掌握的未必是真理，但是真理往往掌握在少数人手里。

 

不同人从不同角度看，看到的都是事物不同的方面，就像盲人摸象，可能每个人所说的局部问题都是对的。但只有站在更高的角度，有时候甚至远观，作为局外人，才能更全面的看，才能更接近真理。比如大量练习近台定点攻球，从提高球感和稳定性这个单项上看，从20板打到100板肯定是没错的。但是从业余爱好者的时间精力上看和比赛实际看，多花的精力得到的整体能力的提高，跟你把时间花到更需要提高的方面，效率上是没法比的，因此我是不赞成大量练习近台定点攻球的。很多人说基本功如何重要腰腿如何重要，本身是没错的。错误的是注重过度。

 

因此，如果你的观点，一下子得到很多人的赞同，说明你的认识是普通甚至落伍的。

相反，如果你的观点，受到很多人的反驳，但你能理解别人的内容，理解现有知识，并知道别人和现有知识的缺陷在哪里，说明你的想法是先进的。

 

乒乓球运动由于它是对抗竞技运动，上面的理论也是适用的。

对于那些坚持老观点来反驳你的，不必放在心上。

QUOTE:

以下是引用xianbuzhao在2012-8-31 3:25:00的发言：

少数人掌握的未必是真理，但是真理往往掌握在少数人手里。

 

不同人从不同角度看，看到的都是事物不同的方面，就像盲人摸象，可能每个人所说的局部问题都是对的。但只有站在更高的角度，有时候甚至远观，作为局外人，才能更全面的看，才能更接近真理。比如大量练习近台定点攻球，从提高球感和稳定性这个单项上看，从20板打到100板肯定是没错的。但是从业余爱好者的时间精力上看和比赛实际看，多花的精力得到的整体能力的提高，跟你把时间花到更需要提高的方面，效率上是没法比的，因此我是不赞成大量练习近台定点攻球的。很多人说基本功如何重要腰腿如何重要，本身是没错的。错误的是注重过度。

 

因此，如果你的观点，一下子得到很多人的赞同，说明你的认识是普通甚至落伍的。

相反，如果你的观点，受到很多人的反驳，但你能理解别人的内容，理解现有知识，并知道别人和现有知识的缺陷在哪里，说明你的想法是先进的。

 

乒乓球运动由于它是对抗竞技运动，上面的理论也是适用的。

对于那些坚持老观点来反驳你的，不必放在心上。

Dude, it sounds like you've not played table tennis long enough to really understand what it truly takes to reach a higher game level in this sport, even if you only want to stay in there as an amateur.  Suggestion: spend more solid time to learn those fundamentals of table tennis by practice and training, including basic tactics and strategies needed in playing a real match, before coming out and releasing those half-baked ideas.     

进来学习

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

进来关注一下

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！