斯帝卡全能管王使用感受

用这个板子纯属无奈之举，我是很喜欢OC的，但是现在的OC品质实在是不敢恭维。有很多对OC现在板子的揭秘，不管是假的也好，二级品也好，反正现在的OC是品质不如从前。在精英的二手区里虽然偶尔能有老OC的出现，但是很难到手。所以开始选择别的板子。

看了一些经典板子的评价，也听了一些专业队员的介绍。蝴蝶的板子是大家用得很多的。科贝尔，厚度６，重量94，这和以前的板子厚度重量差距太大。我以前的OC厚度5，OC-CR-WRB重量75。YE、孔木、P７００等，总之试了很多，都和OC的厚度和重量差距太大。所以一气之下，把自己的OC也出手了，决心不用OC了。

打篮球的时候撞坏了右腿，所以有很多时间选板子。在中国乒乓网站看到对TO的评测，有了灵感。研究了一下TUBE，什么和OC的指标接近的呢？当然OC是我的最爱，单看网友的评测，就能看出OC的特点。“雄劲：朴实无华而又沉稳大气的外观，雄浑苍劲、汹涌澎湃的力量感，没有ALPHA的细腻和P500的灵动，大巧若拙——宛如杨过手中的重剑，无需眼花缭乱的招式和变幻无端的战术，任对方千般变化，他只一招“力劈华山”，当者立仆！”

选了一段时间发现了TUBE－ALLROUND，介绍：参考数据：打法/全能+ 重量/84 厚度/5.51 速度/73 控制/73 层数/5。简要介绍：夹板中的空心管内填充较硬的材质，性能接近 ALLROUND CLASSIC ，适合全能型的选手。STIGA 的底板科技 -- TUBE 　　STIGA TUBE 底板是由STIGA最新研发技术制成，在夹板的中间层为无数条空心管所组合而成，在空心细管中填充不同的材质，以满足不同类型选手在速度、控制、旋转上不同的需求。同时，由于其特殊的结构，即使球速很快，也不影响手感。 　　充满不同材质的细管，提高了速度和手感，满足不同类型选手的需要。 　　拥有 STIGA TUBE，您将在比赛中更具思考性地提升速度，掌握节奏。

看完介绍心中很是兴奋。速度和OC一样，控制和AC一样，重量和厚度都合适。难道他真的和介绍的一样，能集OC和AC于一身。反正现在也没有板子用，就先选这个板子用用再说，以后有机会弄个老OC用用。

选板、称重、量厚度、订货，一气呵成。在等我的腿伤好的时间，我又为我的管王选了新胶皮。正手是用了很久的狂飙，反手JO。万事具备，只欠东风。

当我一瘸一拐走进球馆的时候，心中真是无比的兴奋。这不是买了新的板子，而是我又能打乒乓了。

第一次试板子，感触很多。用球边磕飞球的时候多，可能是我以前的板子厚度５，而管王5.5，狂飙以前的2.15，现在的2.2。

进攻速度的确像介绍的那样73，和OC的速度有些相似，以至于对手说你的速度和我的差不多。我的球友用的是新蝴蝶王直板。试了一下拉球，感觉很爽。当然这也和教练纠正正手动作有关。球吃进去，再吐出来，弧线很好，旋转很强，以至于培练推飞了很多球。摆短摆得住，劈长也很好，近台爆冲速度快。发球也不错，很少失误，发转与不转只在毫厘之间，这些真的不错，台内的控制真的有点AC的感觉，真的如介绍所说73。但是手感不是很清晰，大家不要误会，我只是说球打在板子上传递到手中，没有OC的清晰好。这也许是手柄的原因。以前的板子手柄FL，MASTER。这个也是FL,MASTER，但是手柄略粗一点，没有OC的灵动。球板的变形不是很好，这和大芯是填充物有关，这样也决定了控制好一点。我还是很喜欢OC-CR-WRB那种鞭抽的感觉。

腿略为好一点，试了一下中远台。反拉容易控制，底劲足。拉了一下高吊能吃足球，有旋转。反打也很好。最舒服的是防守，变线清晰。我发了个加转下旋，对方劈长我的正手，拉下旋弧旋到对方正手大角，对方被迫推回，正手一个反拉到对方反手大角，这两个变线加速度，想防回来自然很难。看着对手无奈的表情，真的很兴奋。

斯帝卡全能管王使用感受

[此贴子已经被作者于2006-6-3 11:08:27编辑过]

学习一下

卖球拍呢，其实TA没有TO经典，球友看论坛上的帖子就知道了。
楼主别生气，如果你喜欢TA的话算我白说。
因为斯帝卡的板子真的很好，只要你用的顺手。

[此贴子已经被作者于2006-6-3 23:13:45编辑过]

TO的速度快，我喜欢拉弧旋。我喜欢吃进来，才吐出去的感觉。

有这么好么？可以用来打生胶么？

我认为可以，他的变形小，所以速度没问题。

我的是eg，也不错[em07]

写得不错。不过说起手感不清晰，应该是厚造成的而不是柄。

越用越好

用过 t-alu

好暴力的板子，和TA差得有点远

不过还是帮忙顶