cl正胶纠偏

昨天入了国行cl，87.5g,正手802-40正胶，反手天翼，我不会横打，只打一面的，现在感觉近台反手和退到中台后的反手底劲不足，是不是胶皮贴错了，能通过换胶皮能改善吗？

[此贴子已经被作者于2013-2-2 10:35:23编辑过]

太轻的缘故吧？楼主底板多重？

天翼确实不行啊

 

很有技术含量的帖子，必须顶！

QUOTE:

以下是引用春到湘江在2013-2-2 12:58:00的发言：

      抱歉，我确实没看完整就着急回复了。我个人觉得咱们业余球友主动发力能力不足是不争的事实，CL的底板肯定对主动发力要求高（据说是刘国梁以前御用底板），要不然斯蒂卡也不会推出加涂层的CL CR了（CR是通过一定的紫外线照射使底板的表面木材硬化，达到增加底板硬度，提高出球速度的目的）。

      如果楼主不想换底板，那就只有在正手正胶上想办法了。我用过一个同事的老红双喜底板搭配802正胶，感觉偏软了，也不知你的802 40怎么样，估计也差不多吧。个人推荐要不用下多尼克正胶王，弹得多，推挡很得力（控制稍差了）。

      另外，你虽是单面，但反手也要贴胶皮，轻量化的比较好，729天翼应该是非常轻的了，应该正合适。——个人愚见，见笑。

多谢你的建议，我回头试试

QUOTE:

以下是引用benjms在2013-2-2 16:39:00的发言：
主要是底板的问题，另外加上你反手发力不好。增加重量对于某些手腕力量大的人来说击打更有力，但另外一些人觉得摆速慢，正反手切换不灵活。

底版确实软了点，但控制不错，敢问大侠用的什么装备

QUOTE:

以下是引用春到湘江在2013-2-2 12:58:00的发言：

      抱歉，我确实没看完整就着急回复了。我个人觉得咱们业余球友主动发力能力不足是不争的事实，CL的底板肯定对主动发力要求高（据说是刘国梁以前御用底板），要不然斯蒂卡也不会推出加涂层的CL CR了（CR是通过一定的紫外线照射使底板的表面木材硬化，达到增加底板硬度，提高出球速度的目的）。

      如果楼主不想换底板，那就只有在正手正胶上想办法了。我用过一个同事的老红双喜底板搭配802正胶，感觉偏软了，也不知你的802 40怎么样，估计也差不多吧。个人推荐要不用下多尼克正胶王，弹得多，推挡很得力（控制稍差了）。

      另外，你虽是单面，但反手也要贴胶皮，轻量化的比较好，729天翼应该是非常轻的了，应该正合适。——个人愚见，见笑。

多谢你的建议，我回头试试

另外，有时没带球拍的时候借用同事剑中王2001+802-40的球拍，用这个配置确定是拉球不转，削球冒高和偏长，但中力度的突击是一流的，所以打法就变成两大角上旋/侧旋为主的发球加侧身抢攻。这种打法打得好可以把人突击得蒙了，缺点是很容易被人控制。

其实cl底板发力好，击打点准确的话速度和威力还是很大的，只不过不够脆。我现在用红双喜的A05，这块是红双喜标称用于生胶的底板，按照我的打法目前还没有找到更好的了。其中论坛中用过的球友，有的嫌太硬，那么如果你是防守反击型的就别用。有的嫌太轻，如果你是单面突击的打法可能选陈静会好一些。我现在正手配海夫海豚反手配海夫蓝琼2，共重169克，觉得拉打、突击、挑球和横打都不错。下一步的话反手准备配德套X1，一是可以请一些，二是在不影响横打的前提下加强反手的横拉。仅供参考。

反手配重主要还是看你的打法，反胶主打旋转、长胶主打怪异，要重量肯定是反胶。。。。。。。。。。。