[原创]狠？凶猛？暴力？必杀？非如此非乒乓乎？

差一点就忘记了

我自己当年就得出结论

并，这些年经常听到

高手和正在冲击高手的朋友们

所讲的一句话

“没有不能杀的球！”[em1001]

因为这句话如果是真理

那么就必然存在另外一句话

“没有救不起来的球！”[em1001]

那么

何必狠？

何必凶猛？

何必暴力？

何必必杀？

这，正是本文要陈述的观点

（刚看了suny503朋友的对局

感觉恰好吻合了我刚刚想好的这篇短文）

本文观点同样是血与泪的结晶[em1004]

由于年龄过了运动巅峰期

体能问题开始暴露得越来越明显

在攻击中就越来越发现

为什么早没发现这样的思路呢？

所以郁闷啊！

本文的观点就是：“流畅的乒乓”也是乒乓！[em1001]

我们掌握那么多的技术

体会到了那么多的乒乓乐趣

可是在比赛中

全部都用在了“杀”这唯一一类技术上[em1017]

肯定是这样：流畅本身就是杀!

刚中带柔

柔中带刚

不正是乒乓的最高境界吗？

力拔山兮气盖世

一世英名乌江魂

刻苦的训练+平常心=厚积薄发

除非是训练状态

万不可在比赛中打出‘自己打败自己’的对局才是啊！

共同分享，欢迎大家提出宝贵的建议！[em1003]

攻 必克，守 必固

乒乓球能上台才能得分。攻与守是一个平衡的观点。怎么选择是个人的想法，无需要强求。

没有不能杀的球，却没有都能救得起的球。所以进攻才是乒乓球最后的胜利者。现在弧圈拉得满天飞，削球被打得生死不知，可见没有不能杀的球，却没有全都能接得起的球。

说得好！

乒乓球是以一方失误算对方得分的比赛，而不是根据一方进攻的准确或者猛烈来计算得分，猛烈的进攻只是得分的一种大概率手段而不是直接结果。这里面是非常辩证的。在水平接近的情况下，流畅程度比不稳定的猛烈要重要的多。

 

你能打出世界上最爆最快的球，你未必能得分未必能赢得比赛。但如果你能救起每一个球，你肯定是世界冠军。

不错不错，赞一个！

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

不错不错，赞一个！