找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

[原创晒一下新买的球拍(并对比和波尔zlc的差异)

441935063 2013-4-10 11:15:00

[原创晒一下新买的球拍(并对比和波尔zlc的差异)

[原创晒一下新买的球拍(并对比和波尔zlc的差异)

[原创晒一下新买的球拍(并对比和波尔zlc的差异)

[原创晒一下新买的球拍(并对比和波尔zlc的差异)

[原创晒一下新买的球拍(并对比和波尔zlc的差异)

[原创晒一下新买的球拍(并对比和波尔zlc的差异)

[原创晒一下新买的球拍(并对比和波尔zlc的差异)

[原创晒一下新买的球拍(并对比和波尔zlc的差异)

[原创晒一下新买的球拍(并对比和波尔zlc的差异)

[原创晒一下新买的球拍(并对比和波尔zlc的差异)

 

新买的斯蒂卡CLCC,又烧了一个底板,每次打球都要想,今天用哪个底板,球板买多了,不利于打球手感的培养,这个底板比较硬,更适合快攻打法,推挡速度力量特别好,正手扣球基本上就是一板的事,轻拉弧圈球上台率比较高,对手说,拉过去的球没力量,但是他缺挡不住。发力拉弧圈球感觉底板硬,吃球浅,可能是自己的水平比较一般,不能完全发挥底板的威力,正手建议用比较软的套胶,估计会好些。我的波尔zlc拉球要比较这个底板容易,弧圈球能力要比CC好,就是扣球没有CC底板威力大,有一次和长胶打球,用波尔zlc扣了三大板都被挡回来了,不如cc省事,一板就拍死了。波尔zlc的小球手感要比cc好,可能是cc厚度原因导致,比较6.5的厚度要比zlc厚多了,波尔zlc更适合弧快打法,防守的性能也要比CC好,CC弹性大,被动接球容易挡出台。我用CC发球容易高,并且落点要远,没有zlc发球转。总的来说CC的力量速度要大于ZLC,但是zlc综合性能更全面些,CC是硬弹,zlc是软弹。

再说一句题外话,由于最近没事干,天天上网打球看乒乓论坛,又在网上烧了一把新款特注张继科ALC,新款张继科底板没有直拍,就特注了一把,期待新的球板到来!

支持原创,赞赏一下
file://C:\\Documents and Settings\\Administrator\\Local Settings\\Temporary Internet Files\\Content.IE5\\UMC3IE7K\\201341010465488399[1].jpg

2条评论

441935063 楼主 2013-4-10 11:29:00
抢个沙发
file://C:\\Documents and Settings\\Administrator\\Local Settings\\Temporary Internet Files\\Content.IE5\\UMC3IE7K\\201341010465488399[1].jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

小鱼缸 2013-5-4 21:36:00
[em1001]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)