[原创2013-3]关于sunyong72不同胶皮的性能区别一文诸多争论的个人回复贴

 

一、论坛支持百花齐放，各抒已见，欢迎大家文明发言，为球友营造一个和谐、文明、活跃、进步的好氛围。

二、事不辨不明，理不辨不清。我们不是乒乓专家，但敢于发表新的理论、说出自己独特的见解，并能自圆其说，也是一件可喜可贺之事。sunyong72兄弟研究了很多，与乒友展开辨论，钻研精神值得敬佩，我看了半天看懂了一小部分，高中物理当时学得挺好，现在都忘得差不多了。

三、简单说一下自己的想法和理解，专业知识不够，仅凭想象，因此也都很简单形象、便于所有理解，肯定有错误的地方，但或许也有可借鉴的地方，仅供参考：

1、乒乓球属于精细+力量的运动，有句话我认为用在乒乓上最合理，应该叫：“失之毫厘，谬以千里”。胶皮与球不是两个钢性物体，研究他们之关力的关系，对于我们的确是一件极有挑战性的问题，难度很高。

2、关于向前的力，我认为相撞时由二者不同程度的凹陷产生势能转化为向各个方向的分力，多个分力的合力表现出来就是sunyong72兄弟画的那个图了。先说向前的一个力，不同性能的胶皮，产生积蓄势能的程度是不同的，各个分力的大小也会有所区别，最后表现出来这一个合力也会有所差别，这就是为什么很多先进的胶皮宣传自己的能量转化效率高。

3、关于摩擦的力，由于不同人的发力方式不同，我感觉胶皮与球这两个软体相遇时，滑动摩擦和滚动摩擦是兼有的，如果肯定是哪一种摩擦，无疑是把问题过于简单化了。至于究竟怎么计算，我也说不出来。

4、关于胶皮的作用。力量和摩擦主要来源于人，人起主导作用。胶皮毕竟是个被动受力和受力反弹者，只能起到一个辅助作用。

四、水平有限，以上观点仅代表个人，也纯属感性认识，上升不到理性分析层面。但本人烧胶皮很多，手感确实差别很大，打出来的球无论是在弧线长短、弧线弯曲程度、力量大小等多个方面差别都很大。从这方面来说，不同的胶皮对击球的确会产生很多影响的。

五、上一个我用过的胶皮内的附图简单说明一下，不同胶皮的性能区别，我也看不懂英语，谁能看懂麻烦给翻译一下，另外，谁有清晰图就麻烦上个清晰的吧，呵呵：

 

[回复贴]关于不同胶皮的性能区别在论坛引起争论的个人回复

[此贴子已经被作者于2013-5-7 16:22:42编辑过]

[em1006]我坚信一个观点：无论对与错，只要有思考，就会有进步！

[此贴子已经被作者于2013-4-27 14:01:33编辑过]

不错啊哥们帮顶

只是，道理越辩越明，希望双方不要再话赶话，变成越骂越脏

版主。这个问题我在sunyong72所发的另一个帖子里已经表达过看法了。http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=469315&star=1

请参阅我的看法。

QUOTE:

以下是引用sunyong72在2013-4-27 17:24:00的发言：

 

我也烧过不少胶皮，浪费不少银子，为了不再继续浪费银子，才开始思考这个问题。

 

反胶一怕沾水，二怕沾灰。为什么？为什么我们看电视，经常看到运动员向胶皮表面哈气，然后用手一个劲的擦？

 

我们也经常听说专业运动员在赛前拼命的灌胶，通常都在20遍以上。大家都知道这是为了尽最大可能增加胶皮弹性。

 

但我们有没有听说过哪个运动员为了增加胶皮表面摩擦系数用砂纸磨胶皮的？（砂纸磨完的胶皮表面粗糙，摩擦系数会变大）

沾水是怕打滑，怕沾灰是怕什么？灰尘不是会更增加摩擦力了？表面粗糙度增加了。所以我们可以推定：表面粗糙，并不会说明摩擦系数变大。摩擦系数是变形能力的表现（两个物体接触面发生变形，相互嵌套，才会有摩擦阻力），一个很粗糙的物体，如果和另一个不太粗糙的物体接触，但是另一个物体的变形能力很弱，这个摩擦系数就大不起来。

外套的海绵普遍软，表面涩，这样通过球的撞击，让球深陷入胶皮里，这样的摩擦系数才大得起来。

粘套的海绵偏硬，表面有粘性，即使球撞击在拍上，球陷入胶皮里的深度小一点，也可以同样达到一样的摩擦系数。

灌胶能改变海绵的弹性，不同的海绵结构也会有不同的弹性，所以厂家研究海绵和胶皮，得出的结构不同，表现出来的弹性和击球性能也不同。

对于不同的胶皮，简单地说摩擦系数差不多，那是不负责任的表现。一个人，用不同的胶皮，会有不同的手感。同一张胶皮，几个人用，也会有几种不同的手感。

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

首先向各位球友抱歉！[em1003]场面确实不雅，这都源于我性格的缺陷——人敬我一尺我敬他一丈，“xxxxx，xxxxx”。

用春晚的话说“我莫名其妙的摊上事了”[em1004]，不说这些了。

————————————————————————————————————

 

我也烧过不少胶皮，浪费不少银子，为了不再继续浪费银子，才开始思考这个问题。

 

反胶一怕沾水，二怕沾灰。为什么？为什么我们看电视，经常看到运动员向胶皮表面哈气，然后用手一个劲的擦？

 

我们也经常听说专业运动员在赛前拼命的灌胶，通常都在20遍以上。大家都知道这是为了尽最大可能增加胶皮弹性。

 

但我们有没有听说过哪个运动员为了增加胶皮表面摩擦系数用砂纸磨胶皮的？（砂纸磨完的胶皮表面粗糙，摩擦系数会变大）

 

反胶的区别仅在于弹性，就这一区别，足矣对弧线长度、弯曲程度会造成很大影响。拿同一胶皮来说，灌胶和不灌胶对球性影响也很大，但摩擦力没有区别。

 

底板也很关键，重点在于合理的搭配胶皮。贵的不一定好，好的不一定贵。

 

或许我的观点是错的。总之，我自己（也帮别人）选底板、配胶皮更有针对性了。

 

以上观点仅供各位参考！！！

  强烈支持8楼观点，送鲜花一朵鼓励！

    我知道恭维话很多人都爱听，但恭维话我是不屑说的，所以得罪人；讨人厌是难以避免的。到论坛来发帖子，就要接受大家的审视。怕听到不同意见那还不如不发表观点。

   还是继续讨厌吧！用砂纸磨胶片的确可以增加摩擦系数，但同时也会减少接触面积。而且也会破坏球和胶皮之间的粘连效应，所以并不能加强摩擦力。探讨问题要严谨，应该把所有的变化都考虑进去，只考虑其中一个因素必然会得出错误的结论。再说说灌胶对摩擦力的影响，我们都知道灌胶会降低海绵硬度，提高海绵弹性。海绵弹性提高以后必然引起球与套胶正压力的变化，正压力有变化以后摩擦力有没有变化就不用我说了吧？

    粘连效应是我自己杜撰，不知道描述是否准确。举例来说就是我们拿贴粘套的球拍去压住放在桌上的球，然后可以快速把球带离桌面。打磨过的胶皮是做不出这个动作的。球与套胶的接触和这个有点类似吧，不是很准确有懂的人来说明下。