波尔精神VS波尔ZLF之比较

 

从小打球的我,很固执,一直打的都是纯木底板,从最早学球的红双喜,到后来的郗恩庭 NP JOOLA BANDA CL.从来没有改变过,去年开始恢复打球，想不到现在的乒乓器材竟然让人眼花缭乱。这个时代注定是纤维板的天下,但是我很固执,一直不曾尝试.又买的NITTAKU的鸟，一直打，去年偶然得到一块铁牌的波尔精神,几年没打球的我,开始恢复打球.说实话,波尔精神是我从十几块不同性能板子选择的,我试打到快吐血,才选择了波尔精神,当时有蝴蝶王,我连试打的兴趣都没有,直接就放弃了,因为在我眼中蝴蝶王一直很中庸,有人说了,张继科就打蝴蝶王,请记住,张继科打的是特注,是特制的,跟市场版半点关系都没有.

打了一段时间的波尔精神，总体感觉速度和力量都还不错，唯一遗憾的地方就是控球不好，跟纯木确实不是一种感觉，有时候明明是摆短的球，却突然冒高，有时候明明是搓长结果出界，这点确实让人蛋疼，不过话说回来没有十全十美的板子，想要速度就要失去控制，看你要怎样的板子。说实话，波尔精神，还不完全是我要的感觉。型变太小，出球速度太快，造成无谓失误就会很多。但是跟别人对相持的时候 还是有速度上的优势，但是并不如纯木一样有下扎的明显感觉。

这段时间有搞到一把波尔ZLF去试打，主要原因是球友告诉我，波尔ZLF是最接近纯木的纤维板。现在才能有跟波尔精神的对比的机会。

从声音来说，ZLF打出的球并不是那种清脆之声甚至有些发闷。但是ZLF控制上确实比波尔精神要好一些，这样速度差一些，要靠自身的力量去击球。有人说ZLF不好打，拉球不冲，其实这是个错误的判断，ZLF的拉球要比波尔精神稳定的多，拉球稳定性很高。反手也非常容易挂球。相持起来速度并不差。正手拉球，稳定多了，一板会比一板前冲，错了，应该是前顶，因为拉出的弧线偏长，虽然弧线看着有点高，但是会突然往前顶，造成对方的不适应。

也许吧，ZLF很少有人用，至少不出名，所以很容易被忽略，如果波尔能用ZLF我想ZLF一样很出名，也有很多球友会购买。不过波尔的打法确实不是ZLF的打法，但是从另一个角度来说ZLF绝对适合业余的用，至少型变大，稳定性出色。速度和力量，只要你基本功过的去，都能拉出旋转的球。连续的拉冲 很不错。

说实话第一次写关于蝴蝶底板的测评 ，因为在我眼中，打蝴蝶底板的很多都是不会打球的球友 蝴蝶一直是送礼的佳品。（对不起，恕我冒犯，千万别拍我，呵呵）。这次打过蝴蝶之后对蝴蝶底板的观念有些改变了，大球和无机的来临，需要我去改变。

另：黄色把柄的ZLF确实让人蛋疼，注定要变成黑木耳。忘记交代底板套胶的配置了，2套 一套是正手国狂，反手T64  一套是正手NITTAKU的哈蒙特-X 反手是安度的500

以上都是个人看法，对蝴蝶底板了解的还不够多，也许有写的不对的地方，请大家指正吧。商榷！

再次更新这个帖子是因为从日本购会的ZLF已经打了几次了，感觉ZLF还是比较挑胶皮的，因为软弹 所以可以适当配一些硬点的海绵。比如狂飙。。。还需要适应 多适应

 

波尔精神VS波尔ZLF之比较

波尔精神VS波尔ZLF之比较

波尔精神VS波尔ZLF之比较

[此贴子已经被作者于2013-5-5 22:06:19编辑过]

QUOTE:

以下是引用yzy5588在2013-4-28 22:56:00的发言：
波尔zlf确实有点加强板oc~~~~~~~~~~~~~~~

比oc防守好  扎实不少  底劲强不少

加强版的OC？是吗？我觉得不是一种感觉。。呵呵 OC有点单薄了

波尔精神确实不是特别好控制，和楼主看法一致。

帮顶。明星的手板不一定适合每一个人。

根据打法来决定。

楼主有机会试试世奥得501吧

波尔zlf确实有点加强板oc~~~~~~~~~~~~~~~

比oc防守好  扎实不少  底劲强不少

顶，应该早点写这个再出拍；

我也用TBS，感觉还可以吧，比较均衡，正手拉球和纯木截然不同的感觉，弧线低，速度也可以，比较省力

[em1001]

[em1003]

沙发 老子坐了[em1005]