爱的初体验——————三维单阿日直之试打体会

爱的初体验——————三维单阿日直之试打体会

一直打桧木的日直已经三四年了，可以说对桧木已是情有独钟的了，可现在的桧木一天比一贵，在打断两支之后，现在这一支说什么也不敢放开手脚去打了，这样一来，动作反而僵硬，技术球感也一天不如一天。鉴于这种情况，在网上和三维公司的一个朋友说过一次，她便给我介绍了三维的单阿日直，一直就听说阿由斯堪称是桧木的替代品，报着试一试的心理以便宜的价格从三维公司邮购了一支。岂不料想，回来一用，却让我由此而爱上了三维这支单阿的日直小方板。 第三天头上就收到朋友那边发来的货，打开一看，一支做工很细，外型漂亮，木纹木质都不错的日直方板展现眼前，厚度和我的桧木日直相当（9.5MM），比桧木仿佛稍重了一点点，然后我便迫不及待的拿出自己那好多日直板面的套胶就想往上粘，一比较，比我所有日直板面都要大一点，这让首先让我更加高兴了，“有时就因为小一点点的板面而打到板边缘的球这次应该是差不多了”，而且三维的板后面的日直式拍柄做的更具有人性化，可以让中指勾住，感觉对拍型固定上很有好处。曾粘过狂飚三41度，爱博霸王内能，及F1，CJ8000等胶皮试过，现将综合性能分析如下： 虽然每块板的特性是一种客观的存在，但试打的感受却完全是一种主观的映像，仁者见仁，智者见智吧。首先，这款单阿方板在近台而言，（我是打快弧的）正手攻球比较稳健，手感相当的清晰，而且可以很好的掌握球的弧线和落点，发力攻时更感到底劲充足，虽是第一次拿起略感握拍不太舒服外，可这已经是相对于桧木比起来已是很难能可贵了。到了反手，推挡有力，吃球深，明显感觉好像是球馅进木层，极易控制，加力减力都能恰到好处，封堵的效果在我感觉更是明显好于我的桧木板，但有一点，要主动发力，不然球有下网现象，但只要对准了，发些力，就我这种不太高的水平，一般都能给他弄过去。搓和摆一般是日直的难题，好不容易用桧木板加上长时间的掌握基本上过关了，一拿上这板，对台内的摆，搓很有疑虑，可打起来发现搓基本上是没有任何问题的，长的短的，包括侧切，拧球推挤都没问题，可是摆快搓快点偶有冒高现象，百思不解，最后把速度加快了一点，这个情况就好多了，可能是因为板比原来的重，出手不经意间慢了些的原因吧。在接球时间上调整一下，感觉就好多了，一边打心里一边乐，就像得了个大便宜似的。 再说说中远台，我在这方面在我们这边算是很不错的，拉球攻球是一方面，反攻一拍，反拉一板都有一定的威胁，让一个削球的朋友给送一下球，第一感觉是底劲肯定是够，可能是重了一点，起先几个都下网了，后来加了些力量就都好些人，比起我的桧木板了，仿佛也不太逊色，而且弧线低平，球前冲向下沉，明显吃球，也比较好控制，高吊前冲都可以应该手而出，只要动作没什么问题，一般球可以很稳的打上，这个和桧木日直是比较相似的，中台发力一板爆，也不比桧木差，球速快力量大且知，到对方台上二跳明显，拉侧弧更是会有很贼弧线，让对方常常一迷糊，就碰不到球了，（只就弧圈而言，用F1真是好于狂三的）对攻起来，要的不仅仅的正确的发力方向和动作，更对底拍有极高的要求，我只一句话概括一下：这个板基本上都达到了，而对拉的要求更高了，但我打了几次的感觉是只要调整好拍型角度，如果想图稳，让弧线高一点，很容易就上去了，如果想得分，还是全部发力的好，这个拍是一方面，更重要的就是长期的练习和功夫了。但这块板是跟的上的。

总体感觉，这块板不像是一块一百多的板，而且我打这块板好像在近台的优势也明显了，攻一板调整好弧线极准，下旋也打的起来，这让一直以来在近台不怎么占优势的我，（也是业余日直的一贯毛病）信心上来了，打的也更得心应手了。包括放高球在内，也越来越敢做动作了。一百多元的价位，能有这样性能，真的是难能可贵了，这样的性价比是在我的桧木日上才显示出来的。只是如果出场前能给此板做一下护木处理，（在灌胶中有掉小木屑的现象）重量在减轻一点点，我甚至会动员所以有桧木一族的朋友全部换成这个板子的。 打了几次，初步的感觉就是这样了，以后有机会打多了，再和朋友们常用字说说。但也确实对这个维方板情有独钟了，真是初体验后就不好放手了……

A1的板我也用过,我用的是横板,感觉底劲特别浑厚,我觉得它完全可以替代桧木.

谢谢大家的支持.如果想购买拍子可以和我们厂家联系,E-mail: info@chinabat.com 给我们就可以,你是哪的球迷? 如果感兴趣可以在当地的经销商那购买.

三维公司的联系电话:010-80106507-0

看了你的帖子,很受启发.我也想买一只,请告知如何购买?谢谢!