[原创]已出！蝴蝶INNERFORCE T5000底板和若干套胶

moliad · 2013-5-12 19:21:00

本人球龄8年，业余发烧友，用过的底板不计其数，当中包括蝴蝶王、孔芳碳、马琳碳等，其中尤以下面的马碳和蝴蝶T5000为最爱，因技术方向转变，现忍痛割爱出售陪伴我1年半的蝴蝶INNERRORCE T5000（无伤，拍肩有打磨涂有薄薄一层指甲油不影响使用），因为用过T5000的球友不多，所以我附上本人的一些使用心得供球友们考虑。我会分几点来进行分享，希望能一定程度地帮到有兴趣的朋友

本人弧圈快攻型打法，反手直板横拉下的苦工不小，属于抢攻型两面弧圈+推挡的打法，撇开步法不说，自以为技术较为全面吧。说一说我使用的套胶吧，正手省狂40度2.15MM，反手达克紫檀套胶（最近刚上的），下面我将从马碳和T5000两面底板使用同样的套胶来深入分享：

马琳碳：经典底板，我相信用过的球友不计其数，它配上刚才说到的两面套胶后，自以为是我众多配置中较为使人信任的一种。攻球澎湃有力，小发力时有类似纯木的控制手感，火力全开拉球时手指可明显感到底板形变，球感较为清晰，拉出去的球下扎强烈兼变线幅度较大，对手容易误接（球撞上对手的手指上）。台内小球处理时，正手位的挑打比较得心应手，反手位的拧拉也能借上底板和省狂的力量，加上达克紫檀的内能效应，出来的球弧线也较为“贼”，我觉得作为直拍“前三板”的打法，马碳这样的搭配对于大多数业余球友来讲，从“以稳为尊”的业余球赛竞技中还是相当不错的。但它也有其瓶颈，那就是连续多板进攻时，哪怕你是想板板加力地去爆冲，其效果确很难入高手之目，因为他的连续强拉（退台2步以后）能力实在是让人感觉英雄无用武之地，当然，这很大程度上是由于本人的步法不纯所致。

蝴蝶INNERRORCE T5000：印象中应该是2010年上市的，当时相中它的理由是看其外观十分的拉风炫目，其内涵让人向往：“内层纤维”，让碳素底板有抓住球的感觉。入手后配上胶皮一试，果然不同凡响。我使用的感觉是：作为直拍型选手，力量、速度、旋转三者中最有可能在当今乒乓主流中占一席地的应该是速度辅以落点，当中的力量旋转则为其内应。T5000在你使用大概五六成力量击球时，能较为迅速地反映在球上，如同它描述中提到的“打球时攻击威力和旋转性能兼备。”速度是主要的属性，然后有别一般TAMCA碳素底板的是它仿佛能在球拍甜区起到一个信号，此信号名为“持球”，让你信任后敢于充分发力向前。我以前用球友的普里莫拉茨（普碳）时时常感觉球比较“跳”，好像动作没有做完球就出去了一样！这种感觉放T5000上就没有这种担心，我大概花了5个月适应，基本上掌握的了T5000的板性后，击球时所用的力量基本上都是大于等于80%，杀板的球更是去到100%，因为底板仿佛给到我一种感觉：越发力，越有数！值得一提的是：这块底板的台内挑打比较出众，个人感觉比马碳好，手感十分清晰到位，出球利索，更重要的是，球获得加速的时间比马碳要短很多，发力时球一下子就到对方底线了，感觉比较爽。ffice:office" />

我自己对比过后模仿网上的高手做了个性能对比的表格，仅供诸位参考，欢迎指教、指正：

速度力量旋转控制甜区大小形变幅度击球整体质量

马碳 8 8 9 9 8.5 7-8 7.5-8

T5000 9.5 8 8-8.5 8 8 4-4.5 8

最后是一点题外话，不少热心的球友曾建议本人继续用T5000，但要辅以外套，本人也深知蝴蝶底板+蝴蝶套胶=绝配！的道理，也曾经试过多尼克的F1和蝴蝶的EL，但确实，从沾性到涩性的过度是比较痛苦的，本人目前选择放弃~建议如果有哪位球友能适应外套而打法相合的，可以斟酌入手，抗拒外套的球友们就仔细考量了，用过众多蝴蝶底板，确实，蝴蝶底板是有点“挑胶”的。