[推荐]TO手感也能通透-----对TO手感不满者进

看到网上TO的口碑不错,拉打皆宜,于是也购了一块(横),正反手试了各种国套,最后得出一个结论,此板拉比打好,打的水准也能令人接受.但最让我不满的是此板手感不清晰,发闷,直接影响击球的准确性和心情.这也是众多球友共同的观点. 产生这种现象的原因经分析如下:此板为兼顾拉和打采用的硬质大蕊,较厚的力材,导致整个球板有7毫米厚,这样的结构在拉球时力材能延长停球时间,增加底劲.击打时透过力材大蕊将球弹出增加速度.但是实际应用时不可能板板发力,也就是说在不能发力击球时,力材打不透,大蕊也无法传递信息,自然是手感弱,有发空的感觉. 知道了原因我想到了一个解决办法,既然力材厚而相对较软,还不易打透,那么给它配上薄海绵或薄胶皮,把力材作为海绵的延伸,这样不就容易打透,或许能改善一些.于是正手用了一块1.8MM,46度左右的海绵配上了999T-1,反手运海20配CJ8000C,这都是手头现有的,也正好看看哪种搭配好一些. 晚上到球馆和球友对练打了两个小时,效果和我预想的一想手感清晰了,通透了.拉球时明显感到力材将球含住,底劲十足,击打时很爽脆.正反手的配置虽不同,但殊途同归,同样是减少了覆盖物的厚度,使球较容易打到大蕊.当然我用的都是最普通的配置,如换上高档的可能会更好.现在的套胶海绵大多是2.2用在TO上,力量不足是用不爽的.还有一个问题,此板如果为了打透,两面配较软的套胶,那整块板的振动频率过低,手感发松,变的不扎实.所以致少有一面是硬一些的套胶. 以上是抛砖引玉,各位球友不要被现有的思维束缚,有什么高见尽管发表.

解决方法是正确的，但是前面的理论分析值得商榷：

1、力材不是增加底劲的，底劲上大芯提供的。

2、厚的力材不能延长吃球时间，只能减短吃球时间。

.....板板发力,也就是说在不能发力击球时,力材打不透,大蕊也无法传递信息,自然是手感弱,有发空的感觉.我就是适应不了这点才出手了呵...

好象容易坏

以下是引用tribe29在2006-9-2 19:33:00的发言：

这样做的确可以改变中小发力时手感混沌的情况， 不过有得必有失，直接的后果就是发大力拉冲时太透板， 力量、旋转都会受到影响， 我是不会这么调整的，因为这样把TO的优势给生生抹煞了。 如果要求中小力量手感清晰， 不如找块JOOLA K5、P500之类的板来打， 我觉得弱化或改善底板的缺陷是对的， 但不能以牺牲底板特长/优势为代价。

朋友,你不也因此弃用TO了吗?

刚刚打球回来,很高兴看到各位回复,再说点感想.今天主要练习拉球,TO这样配置后手感通透,拉球准确性有了很大提高,确实像楼上所说力量感有所下降,但这也是没办法的事,有所失才能有所得!但我认为付出这样的代价是值得的,当然这也是针对那些不满TO手感的球友而言,与其抛弃它不如变通一下继续让它为你出力,而且比起OC等一些薄五夹板综合性能强不少,至少这块板子我用的很舒服,不会再想将它如何如何了. 强烈建议要将此板出手的球友最后再试一次此配置(还不用灌胶),付出几十元的代价也许会产生不同的想法.

对于手中还没有TO,想买的球友来说,如不能接受它的缺点,不如直接买EG,这是本人两块板反复试用后的结论.

 有见识