CC7和枫木7

有不少人纠结这两个板子，大概说说我自己的印象吧：

优点：

枫木7拉球比较喷这是最大的优点了，吃球感强，击打手感也算扎实，底劲不错，小力量下不弹（这也可能是缺点）。

CC7 手感比较忠实球速和发力之间线性关系好，弹性无明显的突变，击打扎实可以快攻，底劲足拉球很快。力材，主要是力材较硬，碳素味不是很浓，吃球感一般但也足够。

缺点：枫木7弹性和发力不是线性的，可能有人喜欢这种档位，但这对我来说是致命的缺陷，直接导致防守莫名其妙的出界和下网。手感比较闷。

        CC7 对发力要求比枫木高，手感也没有CL红黑那样的酥脆通透，但是比枫木要好可能是因为有碳。

让我二选一我会用CC7.

如果使用者有一定的基础的话，特别是使用CL、红黑的切换到CC7不需要太多调整就能适应。从实用上来说CC7更好一些，起码不会有那么多莫名其妙的失误。但是你要是细腻型的打法可能就不太好，毕竟是硬碳板，比不了YEO那种手感的。

CC7至少比红黑要好控制，更扎实。我用过的板子有限实在找不出比较类似的。就当他是加硬，底劲增强，弹性增强的奥恰吧。

至于拉球转不转暴不暴就在于使用者的技术了，因为比较薄比CL要好一点吧。说CL拉球不好？多看看大力近期的比赛。

碳层被硬力材屏蔽小力量下没有红黑那么弹，所以斗小球要好一些，发力冲可以和红黑匹敌。说什么完胜秒杀都是不准确的，什么板能完胜红黑？哪个板能秒杀CL？

很养眼的帖子，顶楼主！

写的不错

 

楼主写的很专业，一定是高手了。

CC7好上手，但好象旋转并不是太强

顶下！ 枫木7的这个缺点-- 防守莫名的下网和出界 我很认同！

 

另外，硬木系列的7夹板，小力量的球质都不是很好，对方可以非常容易的防守回来！ 比如说，抢拉第1板，一般我们以稳定为主，但是由于我们发力轻，对方能回出大角度的球，很容易破坏第2板的发力冲。

 

 

精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！

很养眼的帖子，顶楼主！

QUOTE:

以下是引用FlowKong在2013-9-9 10:13:00的发言：

顶下！ 枫木7的这个缺点-- 防守莫名的下网和出界 我很认同！

 

另外，硬木系列的7夹板，小力量的球质都不是很好，对方可以非常容易的防守回来！ 比如说，抢拉第1板，一般我们以稳定为主，但是由于我们发力轻，对方能回出大角度的球，很容易破坏第2板的发力冲。

 

 确实如此，因为这些板子需要发力才能吃住球。有机会的话出手还是要果断，要不就要挺过前三板对手会被长弧线顶到被迫退台。就很难打出大角度的球了。打到中远台对拉的话你用的是CC7。。。。

[此贴子已经被MKK1231于2013-9-9 13:51:48编辑过]

本来是说CC7和枫木的，但因为红黑我打的多所以不自觉的就会去对比红黑，看起来有点凌乱。呵呵