[原创]谈削球打法的选材

 

                                                  谈削球打法的选材

  说起削球打法的选材，长期以来习惯的看法是应该选身材条件比较柔韧，性格温和，不急不躁，有耐性，打球风格稳健的人。也有一种说法，是选一些采取两面攻又长期打不出来的横拍选手改练削球。以上看法我都觉得有失偏颇。

  我认为，选择削球打法的人，大前提是他（她）自己喜欢后发制人这种打法，兴趣是最好多老师。削球改攻球，或攻球改削球，都有成功的例子，前者如胡玉兰、蔡振华，后者如张燮林、丁松。

  目前，削球打法不景气，削球选手很少。2012年在多特蒙德举行的第51届世乒赛团体赛争冠组的24个协会中，能受到打法介绍礼遇的削球选手男子在所有113名中有5名，占4%，女子在111名选手中有6名，占5%。男子削球除了朱世赫、陈卫星外，一般在国际大赛的电视转播中难见踪影。即便女子方面有几个佼佼者，但自20年多年前童玲世乒赛夺冠以后，在大赛（指奥运会、世乒赛、世界杯）中夺冠的还没有，我估计，再向未来走20年，只要中国队参赛，仍然没有（附带提一下，童玲那次世乒赛夺冠，还是曹燕华奉命让的，那时曹在队内赢童是常事）。原因很简单，现代科技的发展，使乒乓球器材向着“更冲、更快、更有弹性”，更有利于攻球的方向飞速前进，削球方无论如何发力切削，其旋转也远远比不上攻球方发力拉出的弧圈球。据专业人员测定，一般加转削球的转速仅相当于反胶拉弧圈球转速的60%，因此，削球的下旋与弧圈球的上旋相对抗，就存在着先天不足。我认为，削球打法欲振兴，非加大进攻的使用比例不可。陈卫星在《乒乓》杂志2010年第6期《削球打法需要创新》一文中有这样一段话： “进攻技术在不断的发展，削球打法也要跟得上发展…作为一名削球运动员，一定要提高进攻在整个比赛过程中的使用比例，这样，不但会增加自己的得分机会，也会给对手造成心理压力…到了九十年代中期，削球打法的丁松通过发球的变化以及大幅度地使用发球抢攻和对拉，使削球打法获得了新的生命力。”作为一位长期征战国际赛场的削球运动员，陈卫星的看法可谓经验之谈。

陈卫星说削球运动员提高进攻的使用比例，那么提高多少为合适？据2003年巴黎世乒赛朱世赫胜马琳那场比赛的统计数据，朱世赫削球：攻球的使用比例是2.59：1；而 2011年鹿特丹世乒赛张继科与朱世赫的比赛，朱世赫0：4完败。其中第4局的比分接近，是12：14，该局的统计数据是朱世赫共削了100板，进攻了9板，削球：攻球的使用比例是9：1。朱世赫输这场球的一个重要原因就是削得太多。朱世赫在削球打法中进攻的使用比例是高的，要知道一些著名的削球手并不把他列为同道。从朱世赫与张继科的比赛分析，虽然朱世赫有顶住七、八板重板的能力，能做到这一点确非易事，但也只是早死迟死的事。蔡猛在解说朱世赫与张继科的这场比赛时曾透露，朱世赫在参加中国乒乓球超级联赛时，有一个感觉，就是他和一些二流选手比赛都十分吃力。我的初步看法，削球打法在削球占不到便宜的时候，一定要大幅度增加进攻的使用率，削球：攻球的使用比例一般不要大于3：1，最好是1.5：1或2.：1。为达到这一目标，首先在选材上就要兼顾防守和进攻两个方面。

  我认为，削球打法的苗子，第一应该选张怡宁那样有防守天赋，善于后发制人的人（找不到张怡宁，帖雅娜也可替补）；第二应该选陈玘那样正反手进攻意识强的人（实际上进攻意识有陈玘的80%就行），教练的任务就是让这样的人耐住性子多削一两板。在选好苗子的基础上，制定训练的重点当是以削出下旋为主，逼使对手稳拉高吊，只要面对弧线稍高，速度稍慢的高吊弧圈，十之七八要扑向近台进行反攻。鉴于目前削中反攻用正手多用反手少的现实，进攻方可以放心大胆稳拉削球方的反手位，建议今后凡不会反手攻的人不要作为削球打法培养。训练的次重点，应是发球抢攻。发完球后就是退台准备削的习惯必须彻底改变。43届世乒赛上丁松发球抢攻直接成功率据科研所统计达到了攻球手的水平，这应该是削球打法追求的一个目标。接发球抢攻也不能忽视，要求制定指标，对手发10个球，削球手全是削接应视为不合格。

   如果在日常的练习中能坚持以上的做法，比赛中的指导思想，肯定是以削球控制，以进攻为主要得分手段，先发制人与后发制人相结合，要把对方拉高而慢的球看作是送上门的美味，力求避免一方拉高吊，一方连削的多板回合现象。多年前徐寅生在《在全国乒乓球教练员岗位培训教材会议上的讲话》中，曾指出"削球的训练方法是否可以少练削球多练进攻"，现在来看这句话，会觉得它是很超前的。朱世赫在46届巴黎世乒赛后就他胜马琳的比赛接受《乒乓世界》记者采访时，曾说过他认为马琳对他最有威胁的是拉球旋转很强，所以他要尽量多抢先上手进攻，刘国梁在点评这场球时也说朱世赫在决胜局的尾局胆子大，打了几个对攻球手来说都是非常冒险的神球。张燮林在《削球纵横谈》一文中曾提出了"进攻防守相结合的综合型打法"。《乒乓世界》杂志2009年第4期以“胆大心细，坚如磐石”为题刊登了对丁松的一篇访谈，文中丁松的最后一段话是专谈削球打法的进攻的。他说：“削球打法想创新很难。从技术的角度看，接发球的技术必须强化，目前很多削球选手接发球的手段和质量都不够，我就吃了很多亏，被对方打发球抢攻太多了。……接发球上还要融合攻球选手的一些技巧。……我一直认为削球选手必须加强进攻能力，有时候可以象攻球选手那样，在前三板就把对方置于死地。”

   自43届世乒赛丁松一战成名以后，削球打法曾有一段重视进攻的时期，但效果不很明显，个别削球打法手甚至出现了正手只会攻不会削的现象，走向了另一个极端。不过我认为主要原因还是可供选材的后备力量严重不足使然。虽然现在少儿学乒乓球，选择削球的微乎其微，但削球打法欲振兴，并不是没有突破点，女线削球的前景就比男线好得多。鉴于陈卫星、徐寅生、张燮林和丁松都在强调削球打法的进攻意识，今后在削球手的选材方面，思路是应该有一个大的转变了。

[em1011]

削球文章必顶.

不错不错，赞一个！