【zs730712聊乒乓系列】180、“器材”对于水平的发挥有多重要？

  这是一个老话题了：究竟是“技术”更重要还是“器材”更重要[em1017]。

  当然，大多数人认为：提高技术才是王道、正道。

  我不去争论，只是随便谈谈自己的亲身经历：

  我每天午休时间在单位打球，并且在单位有相对固定打球的圈子。

  有一位同事，水平不错，尤其突出的两点是：正手快攻犀利（他是直拍）、防弧圈能力出众。

  我前段时间用我女儿的训练器材（樱花训练底板、樱花训练套胶）和他切磋，水平在伯仲之间。

  但是，如果我用自己的主板（三维十木九碳、正手尼奥狂飙三、反手三维标靶），那么就基本“完胜”他。

  由此，在我个人就得出这么一个结论：器材对于自己水平（尤其是比赛水平）的发挥还是很重要的。

  实际上原因很简单：

  就以我这位球友而言，当我用训练器材和他打比赛，因为他防弧圈的能力确实很强，往往是我连续拉，他连续防。

  虽然打起来很过瘾，但是因为我是在发力、他是在借力，其结果是我自己累得够呛[em1004]，得一分不容易，而且很多时候还以我的失误告终[em1006]。

  而用我自己的主板，情况就不一样了：基本在两板之内解决问题，对方很少能防到第三板。

  而且，我的主板防守也非常稳健，过渡球处理起来也得心应手[em1002]。

  再说点题外话：总见到初学者或技术进阶的朋友为选择正手套胶发愁。

 

  虽然颇受争议，但是经典还是经典，狂飙系列的套胶的地位真的很难撼动[em1002]。

  如果你不是太了解器材的话，那就简单点，直接用狂飙，等到熟悉之后，再去烧别的，这样才有一个“对比性”，才能找到“更适合”自己的套胶（说简单点，就是以狂飙作为“参照系”）。

    

  当然，那些器材达人除外。

  国家队那么多人用狂飙，肯定是有道理的。

  此外，器材不一定是越贵越好。

  我也有不少比十木九碳贵的底板，但是用下来，还真的感觉就是它更适合我。

  所以，我个人得出的第二个结论是：器材好坏不在价格贵贱，而在于是否适合自己。

  当然，底板和套胶的搭配也很有讲究。

  刚入手十木九碳的时候，我正手配的是标靶，当时大家认为这是绝配。

  但是用下来，觉得也不是那么回事。

  后来我还是换狂飙三作为正手套胶，效果立马不一样。

  至于反手，也尝试过几块套胶，感觉不如意。

  后来想起那块扔角落的标靶，抱着试试看、不浪费的心理，把它放在反手。

  结果竟然是出奇的好。

  所以，我个人得出的第三个结论是：器材的好坏，搭配很关键。

  好了，简单聊这么几句。

[此贴子已经被作者于2013-9-16 23:25:05编辑过]

真不错[em1002]

不错。

学习了，楼主的心得跟我近期的体会异曲同工。器材技术本一家，抛开了技术谈器材是扯，抛开了器材谈技术也是扯。

物尽其用，适合自己的才是最好的

QUOTE:

以下是引用狂练基本攻在2013-9-16 23:57:00的发言：
达克90配正05，反80，可以吗？效果能解释一下吗？谢谢

牛，这么奢侈的配置[em1002]。

至于效果，因为没用过，不好说，最好到器材版块问问。

我这个帖子的目的是说器材搭配得当、适合自己的话，有利于自己的技术发挥和进阶，并不是专门讨论器材的帖子。

而且这个配置我确实没用过，所以不好解释，请理解[em1003]。

达克90配正05，反80，可以吗？效果能解释一下吗？谢谢

有一句话说的很好，倚天剑虽好，但是李逵不要。

不过，话说回来，打球打到懂得正确的烧器材的程度，而不是糊抓瞎蒙，这个本身也是很考功夫的一件事。

上过才知道，和那个什么什么，一样的，呵呵

烧器材同样需要动脑子，多琢磨一些是必要的

精英有这么好的写手，当然人气火爆！