钛5.4之后，钛胶水技术似乎销声匿迹了

难道是STIGA认为不成功？从市场保有量来看，钛5.4不低啊！

QUOTE:

以下是引用运河侧畔在2013-10-6 22:21:00的发言：
昨有一球友，钛5.4，一千多米，本人试打。簿且轻，近台打弧圈很累，不能含球，远台发力感觉还行，与红黑7.6、纳米9.8手感相差两条街。

 

一千多？实体店且不打折的价格还是日版的？

他正反手什么配置？

昨有一球友，钛5.4，一千多米，本人试打。簿且轻，近台打弧圈很累，不能含球，远台发力感觉还行，与红黑7.6、纳米9.8手感相差两条街。

     听说钛武士5.4拉球特爽，真想入一块试试。有用过钛武士的大侠谈谈感受？[em1002]

 小弟球馆内有一直板高手，用的是5.4，近台远台弧圈拉得都是呼呼的，他那板还是断柄修复过的，另外，小弟单位的冠军用的横板5.4，狂飙3加大蝴蝶，那个弧圈就不用说了，不过人家是参加过上海青年集训队的准专业。
另外，身边弧圈拉得好的，见过用纳米9.8，黑5，黑7，玫瑰7，蝴蝶光微子等顶级配置的，正手都是国狂3或省狂3，也见过有用王皓+普狂的配置的，弧圈也拉得相当好。

不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！