正手攻和正手小提拉的区别

如题，有拍形，动作上有什么区别？

打磨结合，是不是指，撞击球后迅速翻拍，大幅度前倾，向前摩擦？

另外，正手小提拉和打磨暴冲也不是一回事。小时候，在电视里看到过江嘉良（直板正胶）用小提拉接正手位的台内小球，好象是接触球的后中上部，利用肘关节收缩，用小臂发力摩擦球，应该力量很轻，但因为正胶速度快，线路灵活，也能在接发球上取得主动，但也肯定不会翻手腕的。时间太久了（当时我才十几岁），记不太清楚了。

以下是引用CYH在2003-11-18 23:03:00的发言：
我理解的打磨结合，不是指撞击球后迅速翻拍，而是指在冲球时，既有打的成分，又有摩擦的成分。近几年特别强调打磨的概念，是因为原来对弧圈的理解有重大缺陷：即摩擦的越薄球越转。实际上，姑且不论摩擦力与正压力成正比，即使这样的球确实很转，但因为球受到的平动力很小，速度和前冲力必然不足，给对手的威胁并不大，何况旋转是否强还存在疑问。因此，现在的高手们冲球时，都不会时单纯的摩擦球，而必须撞击的同时摩擦，可以通俗的理解为：“薄薄的撞”。
本论坛已有众多高手对此作出了精辟的阐述，可以查阅。

还是不能理解啊~
能说的更细一些吗

有道理

这老手是对的，拍子在进攻时需要保持稳定性，手腕一松，拍子一翻，失去固定的拍子角度，球的稳定性跟着就会失去，攻球大忌！

我理解的打磨结合，不是指撞击球后迅速翻拍，而是指在冲球时，既有打的成分，又有摩擦的成分。近几年特别强调打磨的概念，是因为原来对弧圈的理解有重大缺陷：即摩擦的越薄球越转。实际上，姑且不论摩擦力与正压力成正比，即使这样的球确实很转，但因为球受到的平动力很小，速度和前冲力必然不足，给对手的威胁并不大，何况旋转是否强还存在疑问。因此，现在的高手们冲球时，都不会时单纯的摩擦球，而必须撞击的同时摩擦，可以通俗的理解为：“薄薄的撞”。
本论坛已有众多高手对此作出了精辟的阐述，可以查阅。

对于不同旋转的来球，拍必须用不同的前倾角度击球，一般来说，来球是上旋的，拍前倾得比较多，而来球是下旋的，拍面相对比较竖直一些（相对于台面）；这要求在做动作之前预先判断来球的旋转性质、强弱，在击球过程中，拍形是相对固定的（尤其是正手），除非是一些特殊动作，比如最近国家队发明的反面拧下旋的动作。

给你一个半高球让你打（你肯定会），在拍接触球时，拍的运动方向与拍面是垂直的，球受到的力是通过球心的，且是和拍面垂直的，这是打；
给你一个球，让你只摩擦（你也肯定会），在拍接触球时，拍的运动方向与拍面几乎在一个面内，也就是接触球非常的薄，只是靠胶皮的摩擦力把球向切线方向带了一下，球几乎不会受到与拍面垂直方向的力，这是磨；
现在把二者结合起来，假设有一个球比网略高，位置非常合适，你准备一板置对方于死地：这时你用上述磨的动作去击球（当然发力更猛，动作更大，摆速更快），但拍的角度要调整一下，不与拍的运行方向在一个面内，而是有一个小的角度，比如15度，那么在拍接触球的时候，球不单单受到切向的摩擦力，而且还受到一个垂直于拍面的击打力，这就是打磨。
如果发力非常充分，拍接触球的部位非常正确（一般接近球的顶部），这样打磨出来的球的威力是非常大的，故又名曰“暴冲”
另外注意：拉弧圈的时候，手腕是相对固定的，不可能有翻腕的动作，当然，在摩擦至球的顶部时，手腕可以有一个很小的微调动作（让球拍磨到正顶部）
我的水平只能解释到这个地步了（虽然我会打）。

楼上说的好

正手攻用力方向朝前，击球点在球的中上部，击球时间在上升期，发力由腿、腰、上臂到前臂；小提拉有力方向向上，击球点在球的中部，击球时间在下降期，由前臂和手腕发力。
应用上正手攻主要用于回球稍高的机会球或长高球，小提拉主要用于刚出台的低球或过渡球。