用钛板就能赢球

 

用钛板就能赢球。

横板正手省狂三，反手T5

开始与刘老师打。一比一，输的那一局，因为用了小提琴。为什么用小提琴输呢。如果用小提琴有用不完的力。步伐到位，那小提琴台内的功夫，台外的水平了得。打你没商量。

但近来体力减退。没有许多大力量。而小提琴象小妹一样，只是灵巧有余，而威风力量不足，它的每一板球的旋转没法与钛武士比。

你摆过去，劈过去，球不转，对方不怕你。但是你用了钛武士底板，反手劈一板，或者反手拨一板，以及反拉一板，那球就有了。因为钛武士你不怕与对方，打对攻。为什么。那怕我的体力不够，但是第一我是横板，横板对直板，两面不会吃亏。正手能拉，反手能拨也能弹。我的钛武士占上风。那对方只有捡球的份。

打起相持来。我发现大多都情况下，我还是我赢球，再讲钛武士正手的起板质量太好，也小提琴不是一个档次，之前鲍老师老师发正手或反手的奔球，我因用波尔底板，或纳米底板，能及小提琴底板，都是正手削一板。但是今天我用钛武士啪的一板，而用钛武士只要是打上了，或拉上来，能明显的感到那触球的快感，以及能量涌出的瞬间感觉，只是我发上了力，对方再推我的反手直线，都吃转推偏了。

用钛板就是能赢球，这就是硬道理。

今天实战对鲍以十比一，对刘六比一。大胜这就是钛板的威力之所在。我决定还是用钛板。

[原创]

[原创]

[此贴子已经被作者于2015/6/23 14:22:34编辑过]

楼主写的很专业，一定是高手了。

 

ffice:smarttags" />2013年11月4日星期一（日记一则）

为什么再用钛武士呢，弃之不用之物，又回到我手，当年不用它，只因它反手接球太差。一碰球，球就飞去了。接球的稳定性不行。但我打钛武士的总时间，也在一到二年，应当比波尔打得时间更长。

从取得的成就来讲，用木吉它我得过亚军。因为木吉它的反手好，稳定性强，但是我又觉得木吉它是木板它的旋转和力量还是不行。所以改用波尔。但近期我用波尔效果并不好。因为力大无穷。速度快，但是却不如纳米和钛士底板。

今天也用了小提琴，小提琴好，只是威胁不大，也就是速度和力量上不行，但打起相持来，当然是可以。而且它的反手很不错。在小提琴与木吉它之间。我还是选择了木吉它。要不明天再试试木吉它，看看他的效果如何，因为木吉它的反手奇佳。能反弹，弹到了那球也就没有了。木吉它据我用的效果还是比小提琴好。小提琴太轻了。

还论钛武士单板的力量，那么发球和对拉。还是它狠些，我发的球张起不了板，也攻不上。打起相持，他不与我对拉了。而是左推右挡。以速度来控制我，这样看起来，钛板的威力还是很大的。

用ILC，确实力量很大，速度很快，但在拉球，或起板方面，不如钛武士，总的感觉钛板正手球好。反手球就差了。反手搓球，摆球，以及拨和弹不如波尔球板了。

真的，钛板的正手确实好，记得过去用它。总喜欢进攻。而用它的刀锋很快。确实进攻的好板。/

因人而异

它的反手不及纳米OC，