最近使用狂飙皓一点体会

最近使用狂飙皓一点体会 一直在用斯迪卡OC-CR，虽然有人推荐YASAKA，但用不惯日货，今年从年初以来只有苦等狂飙皓。

由于一直在练习直板横打技术，整体打法在朝直板两面弧圈发向努力，所以基本上放弃了推挡，近几个月练习反手挡球技术时，斯迪卡OC-CR拍柄较粗，限制了手腕的灵活性。为此，本人萌生了换板的想法，斯迪卡OC、YASAKA的YE二代（包括YCM、马林碳）、狂飙皓到底哪一款更适合直板横打，或者说更适合自己呢？为之进行了一些比较，下面谈一些粗浅认识。

斯迪卡OC-CR：纯木结构，适合以自己发力为主的弧圈快攻型打法，较为吃球、控制性能好，中近台发力低劲足，拍子较重；拍柄粗适合正手进攻、拉球，对直板反手拉球、攻球、弹打并无太明显的不良影响。美中不足在与YE二代、狂飙皓对比中，借力性能不好，拍柄最粗，影响到反手挡球手腕的灵活性，当然，如果是直板单面左推右攻，或左推单面弧圈选手倒也合适。

YASAKA的YE二代（包括YCM、马林碳）：在几款球板中YE二代拍柄最细，直板横打手腕灵活性能高，底板比斯迪卡OC-CR硬，攻球力量大、出球速度快、正反手借力性能好，适合快攻结合弧圈型打法。而YCM、马林碳的拍柄属于普通直板类型，稍粗，两者底版硬度要大于YE二代。

最近搞了块狂飙皓，整体感觉对于弧圈球打法，正手整体感觉接近斯迪卡OC-CR的性能和特点，不过狂飙皓正手旋转不如OC-CR，但出球速度较快，板子较轻，正反手都比较吃球。狂飙皓整体特点或者说最大优点，在于加强了反手，反手硬度要大于正手，反手接近YE二代的反手，可以加强反手攻球、弹打力度，反手挡球控制能力、出球速度得到增强。

看来红双喜研制狂飙皓还是耗费了大量精力，花了很多心思。

如果说有不足只处，第一，正手一般或者没有期待中的高。

第二，做工尚有不足，比如拍柄有毛刺，不小心可能会刺伤手，再如狂飙皓的标志铁牌有脱落倾向（注：使用不到一周已经脱落，这里建议红双喜在使用钉子钉的同时，可以再加一道工序，就是增加胶沾，不然，商标牌标志这么快就脱落实在大刹风景）。这使人对狂飙王直板性能产生了一斯怀疑，昨日一个厂商朋友介绍说，斯迪卡钛金系列性能不错，看了一下除了拍柄较粗之外，性能果然很出众，如果该款拍子拍柄有所改进，狂飙皓和狂飙王可能会受到严重挑战。

看来国货精品要自强仍有很漫长的路要走，提高技术工艺、做工精细程度自不必说，如果仅仅为了造市，长期不敞开供货，尤其是一些中高档球拍，最终只能逼者大家在用斯迪卡、YASAKA。最后，祝红双喜能改进一些细微之处的不足，在量产时能推出更多、更好的产品，不要让我们这些国货精品的铁杆粉丝失望。

[此贴子已经被作者于2006-10-12 9:42:04编辑过]

楼主说用OC-CR打单面哈哈.不知道你试过没有,OC本身就薄,推档本身就是弱,只能减力推,个人观点OC只适合横板选手

支持国货。[em05]

OC-CR据说以前刘国梁用过，也亲眼看到一些弧圈或正胶专业队员用过，推挡借力性能不好，反过来就是控制性好，而且如果自己发力就不一样了。对于推档喜欢借力或者快攻结合弧圈打法选手，可考虑YASAKA或斯帝卡钛金系列，狂飙皓 也是不错选择。

[此贴子已经被作者于2006-10-16 8:21:02编辑过]

看来还是ye二代比较适合直拍横打。

狂飙皓的手柄如果做得象YSC那样就更好了。

OC-CR打单面肯定不行

[em01][em01]

想进ye2

想进ye2