TSP Ventus试打-德日结合，相得益彰

 

Ventus试打-德日结合，相得益彰，正反皆宜

ffice:office" /> 

一、前言

别人眼中的Ventus

Ventus一共分3个版本：soft，spin和speed。根据《乒乓世界》追球版“TSP的新蛋糕”[1]一文中给出的观点是整个Ventus系列定位为反手套胶，海绵气孔较大，其中Ventus speed的海绵硬度为中软，适合速度型反手。看上去整篇评测似乎很有道理，然而经过我的测试之后，发现Ventus speed套胶在正手的表现力更加突出，远超其反手的表现。而这一结论，似乎在国外网友的评测中也有大致相同的观点。

试打者的介绍

我的打法是正反反生为主，反手生胶偏正，主要用其快速以及对旋转较不敏感的特点上手，以及和正手弧圈进行结合，利用正反手的旋转和速度的变化来打破对方的比赛（相持/防守）节奏，进而创造机会。我进行试打的版本是Ventus speed/黑色/max，评测的底板是硬7(stiga CL CR 90g以及 donic Ultra power 108g) 插播一句，108g的 UP的速度和硬度远超CL。

TSP Ventus试打-德日结合，相得益彰

TSP Ventus试打-德日结合，相得益彰

TSP Ventus试打-德日结合，相得益彰

 

二、初步分析

纸上谈兵话Ventus

Ventus speed的海绵是中软，到底是多软呢？其硬度大约45度[1]，海绵为中等孔径大小发泡。如图。由于采用了德国的ESN海绵和日本的胶面，所以既有德蛋的吃球，又有日套的抓球特点。两个特点相结合，说白了就是旋转好为主，速度快为辅。力量和支撑力的话，软塌塌的大孔海绵和软塌塌的日本胶面，想达到狂飙系列的水平，那距离还是非常远的。

所以这款胶皮用做正手，需要借助底板提供很好的支撑力和力量，也就决定了这款胶皮更适合7夹以及芳碳底板（如果觉得力量不够，解决方法有2：其一，多刷几遍无机胶水打底；其二，缩胶，以增加海绵密度和硬度）。这点我们可以借鉴05和64在正反手的配置：64速度更快，旋转稍弱，用作反手居多，因为在小力量下就有不错的球质；而05旋转更强，速度稍慢，用在正手似乎更多一些，因为正手发力下，力量速度可以得到弥补，而旋转在大力量下可以保持更高球质。所以本着这一点，以旋转见长的Ventus系列，其实并不限定于反手，放在正手会有令人惊喜的效果。

 

三、试打分析

试打前的准备

首先把胶皮称重，不裁剪的时候，重64g，然后上典驰无机两遍，如图所示。同时还有一同新入的传奇105。在北京27度的屋里，左边是Ventus刷无机胶水，右边是105刷有机胶水，开电扇吹3分钟的效果。

TSP Ventus试打-德日结合，相得益彰

TSP Ventus试打-德日结合，相得益彰

[此贴子已经被作者于2014-1-16 2:17:55编辑过]

QUOTE:

以下是引用wangfacom在2014-1-17 10:14:00的发言：
我也想买个像样的底板就是手里没有米

donic up 不贵...很硬，很弹

楼主的对比数据如果加上力量的话  天三就高于S2 TSP之类的好多了 

QUOTE:

以下是引用传说中的狙神在2014-1-17 21:41:00的发言：
楼主的对比数据如果加上力量的话  天三就高于S2 TSP之类的好多了 

嘿嘿，的确是。但是有一个问题，不知你考虑过没有，人们在选择底板的时候提及力量速度和旋转，在胶皮上也提及这几个参数。问题来了，这两个到底是个什么关系？我认为是个互相补充的关系。5夹的底板软，胶皮就要选海绵硬的，补充其力量上的不足。7价力量大，速度快吃球差，就需要更更好的持球的软胶皮。所以，对于硬板子来说，速度和力量都不是限制性因素，关键在于持球。

想请教楼主，donic Ultra power 又硬又弹，105克，反手肯定不错，正手击打也应该好，起下旋是否很难，正反反生我喜欢正手有5夹的旋转，反手弹击有一定的速度，以前有球友说过新版红黑不错，只是我有纳米碳王就不想试试新版红黑了，纳米碳王现在打双反也不错的，反面生胶我下次试试看看

自从买了agrit之后，这辈子都不会再买tsp的反胶了

[em1002]

我也想买个像样的底板就是手里没有米

这背面挺流行的。

好贴！应该精华了。