求助

各位好，我是个业余球手，水平一般，我发现横板正手总是不如直板正手威力大，发力不如直板集中，各位给解释一下

我想主要原因有两点：一是横板正手击球线路隐蔽性、突然性方面不如直板，因为直板攻球线路活，由此显得进攻威胁大；二是横板对手腕手指运用要求更高，不少球友正手攻时没能用上腕力指力，相比之下就显得威力不如直拍进攻啦！！！[em05]

直板也需要的 直板正手在业余界就是没直板力量大  原因不清楚 业余的大都是感觉横板反手容易发力才选择或改用横板 所以正手一定不是特长 我们这里正手暴冲直板都比直板的力量大 但是整体成绩还是横板好点

多谢各位悉心指导，我会继续努力的

横板比较全面  发力比较合理 在此基础上多练习基本功 作到发力集中   全身用力协调 力量自然会大

直板需要脚步发力，但是楼主的横板脚步还没有跑起来。

横板远台发力是直板永远也比不上的，直板的台内小球是横板永远比不了的，各有各的长处也各有各的短处.

我试验了一下，感觉是直板能用上手指的力量，拉球弧线低，向前的部分多，冲劲足，可是横板摆臂幅度要大，没有爆发力，不知道是不是啊！各位专家？

“横板摆臂幅度要大，没有爆发力”，那是因为没有规范的动作，我认为横板用好了，应比直板的冲劲大。