半长胶起下旋的技术讨论。特别是特有技术。

大家见过使用半长胶的高手多不多？都有哪些特殊的技术和手法用于下旋转上旋环节？

QUOTE:

以下是引用twh563在2014-4-2 15:53:00的发言：
我们单位有个球友，反手388C-1。起下旋的技术非常独特，既不是王涛式的弹打，也不是福原爱那样的翻挑，很简单，就是拨！再转的下旋都当不转来拨。成功率很高，威胁很大。我仔细观察过他的手法，他的板型基本与台面垂直，手腕固定，利用重心带动前臂在高点期拨打，可以拨两条线。拨过去的球很短，很飘，对方很难借力进攻。他拨的时候抢点非常出色，总能把重心靠到球的高点期。不知是否有人见过这种技术？

这个是大神啊。。。。。

特别好奇拨过去的球是什么旋转呢？

高度怎么样呢？

 

个人感觉，这种拨过去的球，性质应该很奇怪...没见过的人，比赛的时候至少要吃2个，叫个暂停才能想明白是个啥啥事儿。反正我想不明白....我觉得虽然拍面都是垂直的，发力方向不知道有没有区别...

拨过去的球应该不怎么转吧，我也拨这样的球，对方没什么难度就回过来了

我们单位有个球友，反手388C-1。起下旋的技术非常独特，既不是王涛式的弹打，也不是福原爱那样的翻挑，很简单，就是拨！再转的下旋都当不转来拨。成功率很高，威胁很大。我仔细观察过他的手法，他的板型基本与台面垂直，手腕固定，利用重心带动前臂在高点期拨打，可以拨两条线。拨过去的球很短，很飘，对方很难借力进攻。他拨的时候抢点非常出色，总能把重心靠到球的高点期。不知是否有人见过这种技术？

拨过去的球很低，力量不大，半出不出台球。对方接过来的第二板，他会在台内迎着往前磕一板，落点很刁，这板球最为致命。因为与第一板拨的节奏及旋转完全不同。第三板开始，他就会退后半步，全台正手抢拉。据他讲，他的球是他父亲教的，他父亲是个打长胶的老球迷。这也让我坚信，他的这板技术是源于长胶的，自小就打颗粒，对颗粒的理解完全不同。我们这些从反胶改过来的生胶球友，思维大都被束缚在反胶的技术范畴里，越走越偏。举个例子，搭配GP3  1.5MM海绵+388C-1的经典搭配，完全是为了迎合用半长胶搓、摆技术为主而形成的搭配模式。这套配置，并未突出半长胶旋转和速度上的诡异性能，而是走偏门去控制。用半长胶搓、摆去对付反胶，有点以彼之弱攻敌之强的味道。

QUOTE:

以下是引用twh563在2014-4-3 8:29:00的发言：
拨过去的球很低，力量不大，半出不出台球。对方接过来的第二板，他会在台内迎着往前磕一板，落点很刁，这板球最为致命。因为与第一板拨的节奏及旋转完全不同。第三板开始，他就会退后半步，全台正手抢拉。据他讲，他的球是他父亲教的，他父亲是个打长胶的老球迷。这也让我坚信，他的这板技术是源于长胶的，自小就打颗粒，对颗粒的理解完全不同。我们这些从反胶改过来的生胶球友，思维大都被束缚在反胶的技术范畴里，越走越偏。举个例子，搭配GP3  1.5MM海绵+388C-1的经典搭配，完全是为了迎合用半长胶搓、摆技术为主而形成的搭配模式。这套配置，并未突出半长胶旋转和速度上的诡异性能，而是走偏门去控制。用半长胶搓、摆去对付反胶，有点以彼之弱攻敌之强的味道。

有没有觉得，其实可以用长胶周欣桐的打法，把球挤过去？

半长胶倒伏没有长胶幅度大，所以侧挤和拱的效果很一般，很容易被对手抢攻。

QUOTE:

以下是引用twh563在2014-4-3 17:15:00的发言：
半长胶倒伏没有长胶幅度大，所以侧挤和拱的效果很一般，很容易被对手抢攻。

有道理...

使用半长胶，严重缺少怪异，和打生胶差不太多

很养眼的帖子，顶楼主！