止烧写板之二：CL变体和大芯7夹506

 先平铺用过的7夹吧，CL两块，红黑碳王7.6两块，纳米碳王9.8一块，奥恰7块，VIVA一块，506市场版2块。

1. 最负盛名CL

    7夹的历史个人表示不了解，但CL的大名却是如雷贯耳，几乎已经是快攻7夹的标准，中间3层是大芯，等厚交错。我用过2只，一只是90克ST实心，一只是85克AN实心。CL的评测介绍种种已多，我就不用狗尾去续貂了，只说我对这2只CL的感受。

    CL偏于快攻，但并不只适合快攻，拉球不是问题，问题是技术。我没有技术，特别是硬板拉球技术还很菜，所以用不好，但是当你的软板弧圈上升到一定程度，想要提高力量，CL绝对不会让你失望，并不是只有软板可以拉出下扎的弧线，纯木的手感绝对不比纤维的差。坚实的7层结构不仅带来实在的快攻击打感，球路变得异常平直，可以将球扣杀在近台，这种感觉和效果我只在CL上体验到了。同样的原因，搓摆小球变得很有数，不会冒高。

    公认的看法CL甜区小，所谓脚不到手不到球就不好，上台率也不够，不要指望CL的容错性，这种观点很有道理，所以CL着实是一把练功好板，个人的问题秋亳毕现，但是对于没有专业指导及时纠正的业余球友来说，这就是个问题，挫败感太强，很多人打了很久CL不仅没有提高，反而觉得手感差，合不上力，打不出力量，甚至觉得不如国产软7夹，盛名之下，其实难符。所以，个人的看法，如果你是双反打法，有教练或者水平较高的朋友指导，CL是个不错的选择，否则还是算了吧。

    CL的重量是很奇葩的事情，个人见过最轻的才79克，最重的达到了103克。不用说95克以上的适合颗粒打法了，刚从软板转来的选85克以下的比较容易找到软板弧圈的感觉，方便过渡。而85-95之间的配置比较随意了，各种打法都能找到适当的重量。

2. 刚猛弧圈7.6
    据说张继科用VIS之前就是用红黑碳王，个人不究真假，对明星用板也无趋从，但周围的朋友用这2种板的很多，大多用7.6的，会让我有一种头痛的感觉，经常会打出一些高级球，或是与动作不符的落点，或是本会失误的球却救出高级球，或是弧线更贼，或是球速比预想的快，但是见功力的相持，却经常出现不该有的失误。总是亮点和低级错误都闪出同样的光芒是很常见的现象。

    朋友中有2位使7.6最让我欣赏，一个是正反反生打法，反手的晃撇和快速弹击很有特点，回球又快又沉，生胶的特点发挥得很到位。另一位是直板正手冲球，动作很从容，对准线路来一个漂亮的快速甩鞭，那球真的是冲过来的白光，又快又转，势大力沉。

    7.6是CL的变体，CL的厚度和重量实在让一般的球友退却，7.6还是采用同样的结构，但是减薄了大芯，为了弥补力量的不足，用碳素胶水进行了粘合。意外地，却和CL产生了截然不同的效果。薄板的手感要清晰，减薄的大芯降低了对面材和力材的形变限制，7.6的局部吃球和形变不仅有助于摩擦，而且对应急球的处理也带来了一定的余地。这可真是无心插柳的结果。而对于快攻和颗粒打法而言，7.6对CL的兼容性也是无出其右的，特别是生胶，如果说CL配生胶略显生硬的话，那么换成7.6这样的问题则不复存在。

    个人用过2只7.6， 一把是欧水ST实心柄，另一把是FL-Master空心柄，都是88克重量，行货的气孔丰富，可是拉球感觉不如那把ST，个人感觉实心柄的适合双反拉打，空气柄的适合正反反生，正手弧圈，反手快攻打法。可是奇怪的是现在不管行水，实心柄的基本上都要断货了，TB上要么没货，有货也是成色很差的，而且离谱的是居然从400左右的价格涨到了600左右，本有心挑一把，只能作罢。

3. 难言之隐9.8
    纳米碳王是慕名而购的，行货的价格在千元以上，话说高级在其胶水中的碳是纳米碳，细腻程度是红黑中碳粉的30倍以上，加上表面是纳米涂层，比起红黑上用的CR涂层又是先进加先进。新版的炭木面材，又叫乌木，搞木材的朋友一定知道，基本上比黑檀什么的要高级得多，前段时间话说有几个农民挖到一株千年的乌木，结果给国家抢走了，一棵树价值数千万。

    自己挑到的这块板子算得上很不错的成色，正面小鱼鳞，反手木纹匀直，接下来就是难言之隐的含义了。正手平板颠球，这个球是向左边跳的，试了手上所有的板子，球都是向上跳或者略向右边，打下来的效果也是立刻呈现出容易下网的结果，完！最明显的感觉就是面材的木头放颠倒了。只好出掉了。

    Stiga为什么出9.8？其实是迫不得已的改良，话说CL变身7.6是改良，取得了意外的商业成功，但是在颗粒胶面的问题上，7.6将生胶发挥到了极致，但对正胶和长胶来说，效果不如CL，CL本身不是问题，CL的价格是个问题，在黑檀玫瑰枫木等家具系列出来之前，Stiga想起填补这个价格区间，继而借助如火如荼纳米技术，在保持面材软韧的同时，把最中间的大芯一破3，变成了9.8，里外加了4层，不要小看这4层，能做到那么平整，只有Stiga，且看Yasaka的17层是什么个扭曲就明白了。话说早先的纳碳并不是用的乌木，而是用的椴木。椴木的木纹如山水画，也有人戏称为山水板。

    话说9.8技术先进不先进？答案是肯定的。这个板好不好，结论是不好，不好在哪？不好在性价比。如果这个板的价格在800以下，那是正常，如果是650以下，那就是绝对好板了。

    碳木其实很软，压胶的时候就感觉到了，桌面上有个突起都能导致面材下陷，拉球时的确有所谓的扯动，但是整体还是太刚性了，加上他的重量，不太适合双反打法，如果是正反反颗料打法，其实也不用选它，CL和7.6足矣，所以我的结论是9.8是个鸡肋。这和论坛上很多大神的观点相左，估计这么说是要被喷的，不过本着实话实说的态度，被喷也还是要说出来。

4. 最爱最痛是奥恰
    奥恰是一块业余练球好板，也适合打比分。这话一说，很多朋友要笑了，奥恰本人不是正在用这个吗？李平，刘诗雯不是也用过这个吗？奥恰的据说是用瓦碳人妖的奥恰，我等业余玩玩的，也就没必要考证了。

    奥恰个人已经发了不少文了，所谓低价均衡板，最大的特点是容错好，稳定，适合一般使用，啥都能行，啥都不出色，和均衡之王-VIS没得比，但是比均衡之后-科贝尔要好用多了。所谓的痛也出于此，当需要提升自己的某一方面的水平，特别是进攻水平的时候，我就发现，用这块板子基本上就很困难。所以，在普通业余爱好者中，此板经济实惠且够用，特别是业余以娱乐为主的朋友，此板稳定，防守好于进攻，搓摆，封挡弧圈和重板很轻松，但是不适合进阶练习。

    此板最均衡的重量是88克，欧版手感好于行货，极品是鱼鳞面的。


5. 空手软7之VIVA
    VIVA是优拉旗下最成功的改良软7夹，没有之一。但是再怎么样也不过是软化版的CL，除此之外，从技术上来说没有任何独到的东西。但是，Joola这个公司的精品策略在这块板子上表现得淋漓尽致，使我印象极为深刻。包括VIVA，ROSSI ViVa，个人在TB上搜了很多，有兴趣的朋友也可以去看看Yao Sir的看图选板，那面材，看一个叫一个舒服，无拼，无木节，粗纤维，匀直，VIVA的涂层也做得可圈可点，不象Stiga那样易磨损，大芯的气孔也是非常丰富，一看就是让人喜爱的好板。

    Joola只能算是二线品牌吧，但是这个公司做得东西很精，且看他的K5，K7，还有很多板子，无不是精品，其精致程度可以让蝴蝶，尼塔库什么的汗颜惭愧，而造型中又透着欧系的豪放。Joola的东西可以满足挑剔的男人的要求。

    还是回到viva的主题上，这就是一块弧圈板，和快攻没有太大关系，那是中国人的技术，打这块板，你就是要不停地找位，不停地摩擦，我不懂为什么非洲人不打乒乓，照说这块板会让他们找到感觉。夸张点说，这块板就是7夹中的OC，80克出头的重量，可以打出此许整体形变。也许是因为太软了的缘故，这块板被无情地做成了小拍面，用来提高刚性，从而也照顾到击打，这使得这块板最终显得有点不伦不类，击打未见得提升多少，远未达到CL的程度，而7夹的结构和略厚的涂层却又降低了小力量下的整体形变。

   做工虽好，但技术多有挚肘，最终效果非常矛盾。最终还是选择了放弃。Rossi Viva算是比较正的软7夹，但其实也只能和多尼克的鲍姆一较高下了。

6. 五夹变体506
    先说本人只使用过市场版506，连一只第一批的都没有用过，记得第一批的市场价格是800-900，第二批的就是20120927编号的，上市价格约500出头，再后来的市场版也就是400的样子。506版本众多，很难说得清楚。我等业余球友，基本不需要去了解。

    506是7夹，但粗看上去却是5夹的样子，俗称大芯7夹，因为其最中间的大芯很厚。和别的CL改良方案不同，红双喜采用了独特的方案，最中间的大芯是横向的，而且是拍肩部位拼接了，外面2层染色木是纵向，力材横向。CL的结构由里向外是纵横纵纵。个人的理解是聪明的中国人又创造了新思维，不知有无借鉴国外产品的经验，但据我看下来，这是独创的技术。

    506的第一个特点可以说是喷弹，打不透的时候是弹，打透了是喷的感觉，而且没有硬木面材带来的非线性感，加上大芯的干燥工艺不错，厚度适中（6.3毫米左右），小球手感也不错，拉球吃球也很好，成就了一块非常均衡的好板。各种特制在面材和粘合上又下了不少功夫。如果说市场版的手感略显生硬和粗暴的话，那特制的则更加柔和可人了。

    就产品质量而言，506有其独到的特点，虽然只用过2块，但是坛子里看了不少。特点之一，这拍子虽然极火，但没有假货，不象狂王，狂皓，假货满天飞。特点之二，选材精良，面材，大芯从没有见过是拼接的（也许有，但我真没看到过，拍肩处的除外，那是设计成这样的）。

    至于如何挑选的问题，看似很简单，90克上下，6.3mm左右一般不错，但市场版的挑选诀窍在于选面材，有人说挑有血丝的，很对，但最根源不在这，没血丝的也有好的。前面说过，市场版的面材略显生硬，所以要挑那种面材稍薄些的，因为薄，红色大芯的颜色透过力材渗到面材上，形成血丝，这是最简单的差别方式。但象所有其他的Limba面材一样，要选择那种面材针状气孔丰富，纤维呈象蚓蝗集束状的，可以体会到酥脆的手感。详见下图。此种面材特别容易形成良好的吃球感，让大芯的形变透出来。但如果你要是喜欢扎实甚至硬朗的击打，应该选择第二张图上的面材。

   这种改良的情况呈现出与红黑碳王完全不同的效果，此板非常适合双反，2面弧圈，或是弧快，正手弧，反手弹，总之，这是一块弧圈板，比5夹有力量，比硬7好吃球，反手略弱，但比够用要好一些。这个板没有追求均衡，但成就其商业地位的亮点是正手弧圈。

止烧写板之二：CL变体和大芯7夹506

[此贴子已经被作者于2014-4-27 11:05:22编辑过]

为什么不试试多尼克ULTRA POWER？

学习了很多东西，特别是面材的选择上。另：阿迪也有几块纯木板子，其做工和细致程度不在其他任何厂家之下。

感谢lz的辛勤付出~

对了，纳米碳王的一个优点是，板子虽重，但是配完胶之后很轻，可能是因为版面小的缘故吧~

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

还有三块呢？ 说完了 吃饭去啊

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

不错不错，赞一个！

不错不错，赞一个！

不错不错，赞一个！