用过纳米OC和VPS能给对比一下吗？

[em1009]

都用过，OC用过4把，VPS用过2把。水平很渣，感觉OC够用了

[此贴子已经被作者于2014-5-17 23:44:43编辑过]

顶贴学习。

纳米oc的弧圈劲儿大vps许多，还是比较费发力的板子。

vps速度、借力比纳米oc好，吃球得来出球还干脆，容易上手，基本上球打到板子上都不容易失误，所以造成挡球、反手拉球、弹击稳定性比纳米oc好，适合连续进攻。业余初学和一般进阶的话，vps比较合适。

4楼说的靠谱

水平超低，用vps，

水平一般，用纳米oc，

水平高级，用纳米oc，

水平超高，用vps。

大概就是这个套路。vps小力量速度和旋转不如纳米oc，但大力量高质量的弧圈速度和底劲一下上来很冲。如能控制好，是件好武器。

vps比起来，更类似于eg，需要主动和集中的发力才能打出高质量。

纳米oc更适合业余。

手感方面，纳米oc不如vps，尤其是小球，反手台内拧拉，vps更能做到心中有数。vps小球更稳定。

速度方面，vps速度不如纳米oc，打透后速度方可上来。

 

以上观点代表个人看法。

 

QUOTE:

以下是引用cwccong在2014/5/18 12:29:00的发言：

纳米oc的弧圈劲儿大vps许多，还是比较费发力的板子。

vps速度、借力比纳米oc好，吃球得来出球还干脆，容易上手，基本上球打到板子上都不容易失误，所以造成挡球、反手拉球、弹击稳定性比纳米oc好，适合连续进攻。业余初学和一般进阶的话，vps比较合适。

[em1001]