说点真话，讲点科学，不要忽悠

本人打球断断续续20年，尝试很多打法和器材，看了很多关于乒乓球的帖子，总感觉不讲真话，很多歪理邪说。

  胡说1：正胶速度快。说对了一半，其实明显反胶弹性比正胶大的多，正胶打球不走路，快是脱板快，后劲明显不足，小球时代台内球表现快。

 胡说2：反胶稳定，好控制。反胶弹性大，粘性大，吃旋转，击球感觉不干脆，不直接，不好控制。正胶就是指哪打哪。

 

正胶优点：不吃旋，击球感觉直接，台内击球控制好，速度快。

正胶缺点：制造旋转差，远台没力量。

正胶出路：发挥优势，正胶台内过渡球控制占优势，防守也稳健（不吃旋，反弹力弱）事实上一般比赛，过渡球得分大于弧圈球和中远台对攻。

弧圈球大球时代，精彩的弧圈球对攻机会并不多，多数还是过渡环节就失误，一场比赛下来，就看选手摸球桌，擦汗了。

也不全是胡说，就拿控制稳定性来讲：我的体会反胶虽然吃转，但那是可预计的，而正胶有时会乱蹦，尤其是小颗粒的外套，一个超级球、下一个就是超级臭球的。呵呵，不知是否表达清楚，反正我以前打反胶体会就是该赢的一般能赢，该输的也一定输，而改正胶后明显冲击高手的可能性大了，但输菜鸟的几率也增大了。那你说哪个稳定呢？

[此贴子已经被作者于2014-5-19 16:04:01编辑过]

看来是高手

像摆短这类的，生胶正胶比反胶靠谱多了，又短又低，还不怎么转，堪称经典

正胶还是吃转的，主要还是在打弧圈和起下旋方面要下功夫

不错不错，赞一个！

[em1004]

本人一直打单面正胶从未动摇过，打正胶就别想着赢谁，打出自己的风格是最主要的！楼主和我有点相似我也烧了不少反胶器材，就是感觉没正胶用着把握，不过我个人觉得可能是学球的时候就没练过反胶的原因所以感觉反胶不把握。但不是器材问题

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！