@#@三维匀底板试打测评———超越碳中王吗？？？？？？？？？？？？

    收到三维匀底板之后，就迫不及待地撕去了贴膜，沾上胶皮，准备第二天试打；内心充满欣喜与期待！

    第一感受：三维匀底板做工还是比较精细的，拿到这个板子让人第一个想起的就是碳中王，十木九碳，一样的结构，只是面材换了；感觉整体设计没有太多亮点，不如碳中王那设计的那么精心；手柄较细，版面略小，感觉像个儿童版，也许是考虑整体较重而减少重量的设计？反正握着不太舒服，手柄太细在手里有不扎实的感觉，感觉支撑力差点！因为我以前用过碳中王，感觉还是不错的；身边也有球友在用，碳中王是好板子，把碳多反柔的理论体现的很好；拉打皆宜，也算一块万能板了，三维匀能超越碳中王吗？心中不禁升起疑问？

    胶皮：横板双反，正手天极三，反手超轻一诺；（这两款套胶也算万能配了，实木，碳板，纤维板都可以用）

    话归正题，第二天拿去测评；到球馆先练基本功，没的说，还是十木九碳的感觉，手感比较忠实，接近实木，发力速度力量都不错，正手拉球，反手弹拨都可以，只是反手拉球稍微差点，感觉不如纯木板；

    开始练习发球抢攻，发球：旋转速度都不错，反手下旋可以发得很转，与碳中王一样，比我的CL CR也不差；正手发钩子球，感觉没有反手发球有数，出球太快，球在板上停留时间有点短，也就是说有些虚弹；

    接发球，再次印证了我的看法，板子有些虚弹，感觉球脱板太快，没有碳中王与CL CR感觉好，小球不太好控；反手拧拉由于球停留较短，感觉不好；

    反手弹击：这是横板的看家球，三维匀的虚弹再次体现，反手弹击时明显感觉手感不够忠实，可以弹出很快的速度，但是心里没数，有些底气不足啊；

    正手拉球，击打都是可以的，只要发上力，速度旋转都可以打出来；

    大家都知道横板的反手技术比较细腻，所以拿反手测试的更多一些，总体感觉这个板子还是不错的，但是说实话，底板比较中庸，没有超越三维碳中王，和我手中的CL CR也有一些差距，板子虚弹的问题需要解决；这是我个人的愚见，哟不同意见的可以跟帖回复讨论，也许我只打了一次，说的不太全面，大家可以补充！谢谢！

什么多少分？

敢问楼主多少分？

[em1001]

十分专业！

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

不错，赞一个