关于直板张继科ALC、龙版张继科、波尔ALC的比较

    本人现在用直板张继科ALC，配的39度灌胶普狂，反手2.0的尤拉敏冲。 可能我的打法偏快攻多点，觉得张继科ALC有点软、肉，推挡也比较无力。[em1024]但反手的横打很不

错，比较透板，有力量，速度也不错！ [em1002] 个人觉得此板子不是很适合快攻，弧圈打法多的倒是不错。容错也相当可以，不用太高的基本功也能拉出不错的球。（菜鸟个人感受，错误的望指正[em1003]）

    现想换龙版张继科ALC或波尔ALC    目的是想加强些板子的硬度，提高快攻速度和推挡的力度。希望同时也能比较兼顾弧圈和横打[em1012]

    然后想问问大家，龙版张继科和张继科ALC的硬度差别大不？如果不是很大的话打算直接上波尔ALC。

   

     另外配胶方面打算换成39度灌胶省狂或蓝火M1、巴拉库达、多尼克S1这其中之一，不知道大家有好的推荐不？

   希望高手们能给与小弟些意见，解答解答心中的疑惑[em1057]

喜欢稍微硬点的就波尔ALC咯

QUOTE:

以下是引用竹很寸在2014-8-17 11:01:00的发言：
喜欢稍微硬点的就波尔ALC咯

QUOTE:

  已入波尔ALC，希望合适。嘻嘻

QUOTE:

以下是引用明明就在2014-8-20 20:33:00的发言：
为什么不干脆换ZLC呢？你的要求就满足了！

QUOTE:

  听说ZLC比较难控制。所以就排除了

为什么不干脆换ZLC呢？你的要求就满足了！

QUOTE:

以下是引用sht4006在2014-8-25 21:29:00的发言：
楼主说说波尔ALC拉球和推挡方面怎样，如何配胶的？

QUOTE:

    今天打了两小时。 个人菜鸟，描述仅供参考！  目前用的是656上的配置，正手灌胶普狂39度，反手2.0的敏冲。 板子比较硬，感觉吃球比较浅····拉球要快点收小臂才行，不然球一下子就弹出去了····推挡我觉得挺给力的，至少觉得比YEO，656给力挺多！速度挺块，也挺稳定，指向准。但怎么说呐，觉得板子有点空洞，虚（不知道怎么描述···）    希望能对您有点点帮助。   打算正手换蓝火M1或多尼克S1,不知您有啥推荐不？